看完这篇及其他网友的意见，分享一下我的看法：
1.新闻自由绝对不是至高无上的，意即：当新闻自由超出法律的界线仍应受限制，
我非是在场的当事人，所以，客观的实际事实是如何我不知道，所以，我知道
柯p为何要定采访的sop,避免责任无法究明。
2.反课纲微调是否有等同反服贸的高危险，我认为是没有的。
因为，服贸的通过是可能影响中小企业的生计，反观反课纲微调，教育部似
乎并无强制限定只用‘中国式’课纲微调，尚不致侵害到学生的受教权。再者，
攻占教育部，我是相当反对的！因为，教育部为行政机关有其积极性的性质，
如果，教育部被攻占，则教育的资源输送可能因此被瘫痪(以攻占立法院为例)
。
※ 引述《RbJ (Novel)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 责任不该下属扛 柯文哲：这次不会惩处张奇文
: 3.完整新闻内文:
: 台北市警察局中正一分局长张奇文，下令逮捕前天夜冲教育部反黑箱课纲的学生及记者，
: 引发喧然大波，台北市长柯文哲今天表示，他的态度一致，就是不要让基层去扛责任，本
: 次是突发事件，没有标准的SOP作业流程，因此未来会跟警政署讲好规则，对张奇文本人
: ，柯明确表示这次不会有惩处。
: 柯文哲表示，他过去在台大服务，跟前中正一分局长方仰宁熟识，清楚知道他因为太阳花
: 一事，身揹46条案件，他认为这样的状况是不正常的，他的态度一致，就是不希望让基层
: 扛责任，未来会跟警政署讲好规则，“每次都叫下面来扛，我不喜欢这样”。
: 至于本次是否惩处张奇文，柯文哲说“至少这次不会”，他认为这次不需要把记者抓起来
: ，但既然以前没有规则，以后把规则订清楚就好了。
: 现场记者也质疑，过去柯文哲因法轮功、内湖漂流木事件，扬言要拔掉两位分局长，为何
: 本次没有相同作为，柯文哲强调，这次是政治案件，是两极对抗的产物，上次的内湖分局
: 长是倒楣扫到台风尾，“这件事情非常清楚，是两极斗争他（张奇文）先出来扛，所以我
: 先把它（责任）挡住”。记者再追问柯会不会觉得自己是代罪羔羊，他表示“我也不是羔
: 羊我也没有罪”。（陈思豪／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150725/655207/
: 5.备注:
: 未来跑社运的人，别期待柯文哲了