※ 引述《spark0409 (啊啊啊啊啊~)》之铭言：
: ※ 引述《CHISN (..)》之铭言：
: : 最近刚用JPTT，有个热门文章的功能，所以立刻就看到那篇母猪文了
: : .....
: : .......
: : 这明显就是攻击族群啦(虽然没指名)，而且还爆了，
: : 版主也没有意见，代表这是主流意识，
: : 但可怕的地方在于明年大选时，要如何自保?
: : 我很肯定自己对政治没有太多立场，(我只对跟专业有关的政策有坚持)
: : 但当总统大选的时候，我不能说"KMT是垃圾"以外的话了，
: : 包含不能说，"我是中立的" "我没有意见"和"我不想投票" "我不知道"
: : 现在非绿即蓝的的政治环境下，只要说出可能不投小英的票，
: : 似乎有这可能，我一瞬间就被认定为猪啦
: : 有没有被问政治取向时候，不被人贴上"猪"的方法?
: : PS.我是真的没想投阿..
: 我回答你为什么 因为这基本上虽然用词偏激了一点 但是事实
: 确实有一堆女人因为脸投给马垃圾 后果就是你看到的台北五大案
: 2002年还被猪头皮写进歌里去 https://youtu.be/AglIw-m005A
: 在ptt这个智商够高的地方 不太能容许这种不负责任的投票法
: 这不是非蓝即绿 这是因为乡民评论政治有一定的标准
: 现在看起来一片绿是因为蓝就是垃圾 绿出的包相对少一点
: 你看支持所谓第三势力也很多 台南出包骂仁医的也没少就知道
: 当年阿扁的时候蓝得跟什么一样 我上来还会看到恼羞
: 可惜当时没把那些挺马挺蓝的文留起来 不然现在拿出来笑一定很爽
: 投票不只是公民的权力 也是义务
: 你不用选票表达你的意见就是姑息那些推动那些黑箱服贸黑箱课纲的中国人
: 这几年社会上这么多事 你光说不知道 没意见 是觉得无所谓?
: 当小英明显比其他人好的时候 你如果不说为什么不支持小英 纯粹只是不支持
: 那是代表你觉得KMT这几年还不够烂?
: 或许你有注意到为什么小英不好 其他人没注意到 那你不是更应该说出来?
: 空泛没有内容的理由是说服不了人的
: 你要是什么都不拿出来 就说你不投 都很烂 那我只能说你被骂活该
讲真的
我觉得即便是在PTT这样的地方
理性讨论好像慢慢减少
我认同这段
投票是你的义务，而且我觉得就算你不知道要投谁
还是可以投废票，总比你不投票来的好
明年的总统大选就到目前为止我个人的想法是
小英的能源政策我投不下去
至于柱柱姐，连我这个偏蓝的打从一开始就没想投他
所以我会投废票。
至于你先说阿扁时期这边蓝到恼羞
那我想用你最后的问题来问你
你觉得阿扁执政时期好不好？有没有做错什么？
不用跟任何人比较 就事论事就好
当时的风向就是马比较好(不论马的能力等等)
如果你当时不支持马 纯粹就是不支持
是不是也代表你觉得阿扁或DPP那时候不烂？

两党一样烂

票投宋楚瑜？

吃核废料 变福岛是最好的能源政策 核四期待 yes

纯粹投不下去的？目前没一个政见你喜欢的？

我虽然也不赞成DPP的能源政策 但他们比较可能把公投法改好 让公投决定 这样反而比较好 而不是成为控制的工具

先求有再求好。 先求公民帮我们国民党清除那些老贼垃圾让他

绿的很烂 投蓝的 蓝的很烂 投废票 超理性的

你要做的是要求她更改能源政策 ，不然永远都有投废票的理由

Zzz

们滚进坟墓。再清算民进党未来的贪官事情不是一促可及当政治清明些。政策才清明

这样好像永远只能投废票惹QQ

我觉得洪的能源政策比小英好 要投洪不想投废票不行喔

就不满意只能政党轮替 这也是民主常态

偏蓝、支持核四，最后关头一定含血含泪票投柱ㄚ姐。

能源政策一切优先，笑了，最急迫的问题根本不在这

站在民主角度我是支持政党轮替啦我可不希望2018,2020就不能投票了

现在是你支持什么颜色都好 就是没有蓝跟红色

扁市长屌打马 谢苏政绩也屌打马 事实也证明马就是个草包

这次投票能源政策不是第一选项

阿扁那时候我觉得普普通通，可是媒体一直报烂还没下台，侦查还没开始，周围一直骂他贪污，蛮有趣的

党工可以回政黑了

假中立 回政黑吧 国家主权不被卖重要还是能源更重要?

没想到这样还有人说你是党工XDD

哈 能源政策勒 裕隆电动车花了快100亿政策好棒棒

你到底觉得核能好在哪？你不知道核能发电费用如果加入核废料处理，其费用远高约火力发电吗？

反正台湾人就是只看蓝绿

现在台电的算法只是扣除核废料处理这项，骗人以为成本比较低而已

狗党反串 去领五百

你想太多了在这里阿扁做得超好的根本神