※ 引述《spark0409 (啊啊啊啊啊~)》之铭言：
: ※ 引述《CHISN (..)》之铭言：
: : 最近刚用JPTT，有个热门文章的功能，所以立刻就看到那篇母猪文了
: : .....
: : .......
: : 这明显就是攻击族群啦(虽然没指名)，而且还爆了，
: : 版主也没有意见，代表这是主流意识，
: : 但可怕的地方在于明年大选时，要如何自保?
: : 我很肯定自己对政治没有太多立场，(我只对跟专业有关的政策有坚持)
: : 但当总统大选的时候，我不能说"KMT是垃圾"以外的话了，
: : 包含不能说，"我是中立的" "我没有意见"和"我不想投票" "我不知道"
: : 现在非绿即蓝的的政治环境下，只要说出可能不投小英的票，
: : 似乎有这可能，我一瞬间就被认定为猪啦
: : 有没有被问政治取向时候，不被人贴上"猪"的方法?
: : PS.我是真的没想投阿..
: 我回答你为什么 因为这基本上虽然用词偏激了一点 但是事实
: 确实有一堆女人因为脸投给马垃圾 后果就是你看到的台北五大案
: 2002年还被猪头皮写进歌里去 https://youtu.be/AglIw-m005A
: 在ptt这个智商够高的地方 不太能容许这种不负责任的投票法
: 这不是非蓝即绿 这是因为乡民评论政治有一定的标准
: 现在看起来一片绿是因为蓝就是垃圾 绿出的包相对少一点
: 你看支持所谓第三势力也很多 台南出包骂仁医的也没少就知道
: 当年阿扁的时候蓝得跟什么一样 我上来还会看到恼羞
: 可惜当时没把那些挺马挺蓝的文留起来 不然现在拿出来笑一定很爽
: 投票不只是公民的权力 也是义务
: 你不用选票表达你的意见就是姑息那些推动那些黑箱服贸黑箱课纲的中国人
: 这几年社会上这么多事 你光说不知道 没意见 是觉得无所谓?
: 当小英明显比其他人好的时候 你如果不说为什么不支持小英 纯粹只是不支持
: 那是代表你觉得KMT这几年还不够烂?
: 或许你有注意到为什么小英不好 其他人没注意到 那你不是更应该说出来?
: 空泛没有内容的理由是说服不了人的
: 你要是什么都不拿出来 就说你不投 都很烂 那我只能说你被骂活该
讲真的
我觉得即便是在PTT这样的地方
理性讨论好像慢慢减少
我认同这段
投票是你的义务，而且我觉得就算你不知道要投谁
还是可以投废票，总比你不投票来的好
明年的总统大选就到目前为止我个人的想法是
小英的能源政策我投不下去
至于柱柱姐，连我这个偏蓝的打从一开始就没想投他
所以我会投废票。
至于你先说阿扁时期这边蓝到恼羞
那我想用你最后的问题来问你
你觉得阿扁执政时期好不好？有没有做错什么？
不用跟任何人比较 就事论事就好
当时的风向就是马比较好(不论马的能力等等)
如果你当时不支持马 纯粹就是不支持
是不是也代表你觉得阿扁或DPP那时候不烂？