※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《Divya (猪微雅)》之铭言：
: : 我有看新闻画面，柯文哲说啥不能让“基层”的扛
: : 请问柯文哲，中正一分局的“局长”叫“基层”吗？
: 的确是基层，不然你觉得中正一分局就是警政署或内政部了吗？
: 以目前看来中正一是不会把谁叫他们动手的人抖出来的，除非明年变天吧
中正一分局的分局长 绝对不会是基层啦 你讲得警政署或内政部 那叫"中央"
你干脆说对中央来讲 警政署也只是内政部的基层单位好了
今天没人在骂警察为何逮捕侵入学生的问题 而是在问为什么可以逮捕记者
不准记者继续在现场摄影采访整个警察逮捕学生的过程 侵害新闻自由
检察官怎么可能去指挥警察要求要"暂时保管"学生的手机 跟 记者的摄影器具
这种执行逮捕过程的细节，检察官根本不会去具体指挥，都是警察依照自己的SOP办理
从张分局长的过去纪录来看，他就是一个重视达成目的，忽略过程是否合乎人权的人
只是这次踩线根本就是踩到OVER了
我相信要暂时保管学生手机跟记者器材 禁止他们继续摄影的这件事情
应该是他自己的想法啦 因为警察要执行逮捕学生必然会粗暴 到时候影像流出
就会像当初318学运一样 一堆人又要来追究警察的执行手段
简单来讲柯文哲就是要不要对张奇文这种独断独行处理人权问题的分局长下手
讲说柯文哲没权力惩处分局长的
麻烦看一下 警察人员人事条例第9条
警察人员由内政部管理，或交由直辖市政府管理。
直辖市警察的考绩都还是直辖市政府的核定的
你说柯P没权力动张奇文 根本就是笑话 那是要或不要的问题 不是能不能的问题
警察人员人事条例 第34条
二、直辖市政府警察局警监人员之考绩，由直辖市政府核定后，送内政部
转铨叙部铨叙审定；其余人员之考绩，由直辖市政府核定后，送铨叙
部铨叙审定。
: 任何人站在那个位置都会发现自己对于警察竟然没有百分之百的控制权
: 随便一个检察官就可以调走警察、违反SOP ，不告知地方首长
: 就直接遵循更上级的意思去执行具争议性的任务
柯P对台北市政府警察怎么会没有百分百的控制权，只是看他自己要不要控制而以
参考这个新闻吧
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150606/623987/
柯P还可以打枪台北市警局对分局长的惩处人令哩
最好是柯文哲没权力惩处中正一分局长啦 你们在继续造谣阿 只是让你们更丢脸而已
: 那也不是柯的问题，是马政府的问题
: 还记得马总统当市长时如何严厉谴责扁政府派警察在他的城市里欺负抗争的百姓吗？
: 如果你认同当时的马市长，那么你怎会觉得现在的柯市长要为此负责呢？
不惩处有问题的分局长 不是柯文哲的问题 要转移焦点是中央不惩处 会不会太好笑了
: 如果你无法全权掌握一个单位，而这个单位负责你城市的所有安危，
: 你要怎么办？跟这个单位撕破脸吗？然后对方摆烂治安变差
: 好让民众以为是你市长无能吗？
: 你自己去想想
能不能全权掌握一个单位 是看你要不要下去掌握而已 如果应该要去管理
你自己放任懈怠不去管理 说自己根本管不动 才是摆烂卸责吧
我不去评论柯p要不要跟进反黑箱课纲的问题 那个是柯p自己的政治选择的问题
但是放任警察侵害人权的这件事情 才是大家想讨论注意的
柯文哲以前挺方仰宁的时候 其实就有些人有点意见 他这次力挺超越方仰宁的男人
看来以后在台北类似的案件 警察侵害人权的事情 只会越来越糟
当然如果柯粉觉得那些 违法集会陈抗的人民 被警察打 或是 被警察拘束剥夺人权
只是刚好的话 那我也没话说了