[爆卦]社会科课纲跟自然科课纲的问题

楼主: poiu0713 (批丝特瑞雅)   2015-07-26 00:34:01
刚刚分类消失,重Po抱歉
帮朋友代po 因为他登入次数没满
小弟我是建中高三生,听各科老师上课把他们的言论综合起来,发现鬼岛好像快完了,大
概像是自取灭亡那样。
有感而发,分享个人的心得(文稍长)
===============以下正文===============
最近高中生反黑箱课纲反的颇严重,甚至都冲进教育部了。
不过大家好像搞错重点,这个课纲不只是历史公民部分有问题,其实整体问题都很大
昨天也有po一篇文在讲这个的,不过只有讲到史观跟政府问题,搜作者应该找的到
根据各科老师去参考国外教科书的经验,鬼岛课纲里面的自然科,也就是物理、化学、生
物、地科,完全被其他国家屌打
举个化学科简单例子,未饱和/饱和/过饱和,这个概念
鬼岛的教育体制里,把他拆成高一高二高三在来学,要唸到高三才会都完全懂
米国人国二上完,强国人高一,以色列高一,阿联高二。而且大多是一次教到位,不会拆
开教
从这边可以发现我们学会的时候都比别人晚,何况高三的东西学测不考,导致繁星推甄的
有些根本不是很熟一些必须懂的观念
某老师说他女儿从小在米国长大,现在在MIT唸电机系,现在在搞机器人,什么合金机器
人,奈米机器人
然后有两个台湾来的学生也加入这个行列,似乎是112电机系硕士的第一名
不过唸了一个学期受不了就都走了,原因:
数学学得太浅
现在高中生的课纲没有积化和差、和差化积,积分在高中课本从来没出现,99课纲中数论
也被删掉了。数学差不是没原因
当然物理科,化学科,多多少少也被删减,只是数学最为严重,昨天那文有讲到,这篇不
多讲
综观其原因,其他国家的学生的教育从国中就开始起步了,但我们鬼岛的学生教育是从高
中才开始
国中学的很多东西,其实到了高一会再重学一次,大不了多几个新概念
所以国中三年其实可以鬼混也无妨,反正高一再学都还有救。干,这样就是比别人慢3年
起步了啊!!
再来看看我们的鬼政府在干嘛,现在还在为了史观问题跟黑箱问题在那边引起学生反弹
鬼岛的竞争力不会是地理历史公民的资优生,一定是拼理科的人要更吃香,但是我们的政
府却还在为史观问题叫来叫去
鬼岛现在可以胜过26的大概只剩医疗,自然科的程度相当或者我们更弱。
如果我们连自然科都守不住那现台面上在还在撑台湾经济的那些大公司也不用撑多久了,
对岸用人才就可以淹死你。以后可能是我们被他们叫支那没水准
顺带一提,课纲中,物理化学生物地科加起来总共12学分,而历史地理公民则是18学分。
有心人把持的政府要搞垮台湾不是只有经济与政治。
在教育这方面,他们默默的残害我们,没有什么人有知觉,这个他们做的比谁都要成功。
再加上12年国教跟高中免试入学,还有该死的国中教育会考,可以让更多不读书的人进前
几大高中名校。
菁英教育的毁灭大致上就是我们未来的毁灭。有心人,其实要搞垮台湾,还有这么一个王

我们可以选择继续妥协他们的课纲,真的,这里是鬼岛中的鬼岛,大家可以继续装盲
小抱怨一下:然后我还是要为了升学而继续唸书,拼学测,拼指考,到底在拼三小,拼一
个不存在的未来吗?= =
===============以上正文===============
还在沉溺于我们有竞争力的假象吗?
大家都还在睡啊
谢谢各位批评指教
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 00:34:00
OP
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-07-26 00:34:00
不是一样吗 干麻又PO一篇
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-26 00:35:00
大T啊
作者: ken70218 (Ken)   2015-07-26 00:36:00
积分大学再学也不迟 老实说
作者: ChenJackie   2015-07-26 00:36:00
这篇不知道反串还是幻想 台湾高中数理教的比美国多
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-07-26 00:37:00
太简单太零散
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 00:37:00
通篇幻想
作者: gino0717 (gino0717)   2015-07-26 00:37:00
幻想文
作者: sharb   2015-07-26 00:37:00
老师唬烂你们要你们上进一点而已
作者: ken70218 (Ken)   2015-07-26 00:37:00
老实说台湾自然科在高中学太难了 导致[很多人放弃
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2015-07-26 00:37:00
其实教材改简单应不是第一次 学测考得跟国中程度差不多?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-07-26 00:37:00
现在高中数理化内容真的少得可怕、不完整又乱跳
作者: oftisa (oo)   2015-07-26 00:37:00
shift T就能更改标题了,根本不用重POPTT早就该改成WEB了有够难用
作者: ChenJackie   2015-07-26 00:39:00
我读84课纲的数学完全没有积分符号 学弟95暂纲的才有
作者: final01 (牛顿运动定律)   2015-07-26 00:39:00
以前课程很多拼命说学太多,现在删了又说都没教...
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 00:39:00
老师随便屁话一下你就信
作者: lazydoggy (懒惰的狗)   2015-07-26 00:39:00
内文还顺便酸了一下文组 颗颗
作者: ogisun   2015-07-26 00:40:00
你都会上色了不会改标题...
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-07-26 00:40:00
想太多喔?就是浪费太多时间学中文阿
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-07-26 00:40:00
你确定说学太多根删了都没敎的人是同一个?不只高中 连国中也是不知道在学啥 内容少又简单
作者: ChenJackie   2015-07-26 00:42:00
嗯? 所以你的意见跟你代PO的这位完全相反就是了
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-07-26 00:43:00
以前说这些太难用不到 删了又说什么都没有教?不是还说国外都快乐学习这些都忘了?
作者: ChenJackie   2015-07-26 00:45:00
台湾数学不及格的去新西兰都变量学天才
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-07-26 00:46:00
我不觉得说"删了什么都没教"跟"这些太难用不到"是同一人简单说 认为删了什么都没教的人不会说太难用不到
作者: nidoran (灰灰)   2015-07-26 00:49:00
浪费太多时间学文言文
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-26 00:49:00
有能力学的被制度绑死学不上去,没能力的拖全体下水摆烂不适合念就该去发展别的方向,课纲不可能量身订作
作者: ChenJackie   2015-07-26 00:52:00
再怎么删也比美国人学的多很多啊 他们竟然有大学在上台湾高一的三角函数
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 00:52:00
三角那部分见仁见智 数论是砍三小..要把人都变智障就对
作者: aragonite (霰)   2015-07-26 00:52:00
永远被忽略地科,台湾拆成很多段教,很多老师不懂也教
作者: nidoran (灰灰)   2015-07-26 00:53:00
对国文没天份的真的要花很多时间准备,压缩到学理科的时间被米国资优生惨电是可以理解的
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 00:55:00
地科 不就一对XX科老师去修学分拿照客串吗XD
作者: SeTeVen   2015-07-26 00:58:00
是不是要把大家教育成白痴好继续国民党吸血大业
作者: e124939147 (POAN)   2015-07-26 00:59:00
高调
作者: orzmaster (哈榭尔)   2015-07-26 01:00:00
你说的"国外威力强化课程"都是堆在选修自己选
作者: happy27727 (幻玄神)   2015-07-26 01:02:00
好扯...课纲被改的有够乱的
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-07-26 01:02:00
对 最大重点是不完整 要嘛不要敎 要嘛敎完整
作者: a35715987 (uu)   2015-07-26 01:02:00
我们老师说现在高中数学是美国黑人在学的ㄎㄎ
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-07-26 01:03:00
东凑一点 西补一点 课程还乱跳 真的很脑
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:06:00
学弟我觉得你扯的有点远了,对于美国体制也不太了解
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-07-26 01:06:00
高调
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-07-26 01:07:00
连逻辑 数论 都删了不知道学啥数学 学啥排列组合
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:07:00
美国那种菁英领导也是有坏处 更何况理工比的是大学不
作者: Hero (护国公)   2015-07-26 01:08:00
说一下老师的名字,想知道老师说法的根据是?
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:08:00
高中 这问题是大环境不是搞菁英领导大家就突然发现数
作者: microerect (Weber)   2015-07-26 01:08:00
的确自然教育是很重要 可是学弟你在这边嘴文组结果放鲁迅的文字当签名档不觉得脸肿吗
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:09:00
学好有趣
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:09:00
扯太远 惟恐天下不乱
作者: Hero (护国公)   2015-07-26 01:09:00
美国中学的数学程度被我国电爆好吗。
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:10:00
美国就算那样实行也不是精英满街跑好吗 看看留级的人你会发现其实没你想的那么好
作者: Hero (护国公)   2015-07-26 01:12:00
你目前的说法好像都是听说的?
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:12:00
还有不是每个人都像你一样认为国中三年是拿来鬼混的
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:14:00
拿来混有凑嘛 混三年念半年考第一志愿很难嘛QQ
作者: peter821201   2015-07-26 01:14:00
文组的幻想文?
作者: ChenJackie   2015-07-26 01:14:00
一下说学太少 一下又说多到爆 不同人吗?
作者: onlyhuman (???)   2015-07-26 01:14:00
玛鹰九表示:被你发现了
作者: cycutom (cycutom)   2015-07-26 01:14:00
push
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:14:00
...建中是教会我独立思考的地方 希望你能认真想一下你正在说什么
作者: peter821201   2015-07-26 01:15:00
我只有一个地方有意见 那就是学测物理只有3.75分 干
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:17:00
自己说国中三年拿来混 再来说起步太晚 谁的问题?
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2015-07-26 01:18:00
我都不知道该说啥了
作者: myion1810 (myion1810)   2015-07-26 01:18:00
现在高中太多东西都拆开来教,不然就是直接省略,很多内容都不完整。而且教育部一直在删减教材内容,不断的省略简化。
作者: rayonwu (皂丝)   2015-07-26 01:19:00
高调
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:20:00
问题不就在于混了三年却只要几个月就能追上"认真"的学
作者: myion1810 (myion1810)   2015-07-26 01:20:00
台湾小孩一代不如一代(比较好统治?!
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:21:00
生嘛? 大家都天才? 还是内容太复浅?
作者: Szss (Not yet)   2015-07-26 01:21:00
教洗脑课纲比教会思考还重要
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:22:00
肤* 教育处问题是毫无疑问 只是他把阴谋论带进来罢了
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:23:00
你有认真找了除了老师给你的东西外的资料吗?
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:23:00
至于有或没有就科科啦~
作者: sharb   2015-07-26 01:24:00
我读书的时候老师也说过国外教很难blablabla的
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:24:00
还是你只是人云亦云带一堆阴谋论? 我99届刚好是你说崩世界真的很大 不是菁英教育就是一切 真的想学不用你说都会学 这才是教育的真义
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:29:00
你文中自己说 国中混三年 所以起步比别人晚
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:29:00
你知到美国公立高中的辍学率的数字多恶心吗? 你知道
作者: morgankhs (豪哥)   2015-07-26 01:29:00
战文组 结果其他参考都没有 唉
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:30:00
我也没说是你 但你文中就是这样打
作者: garfieldxx (加菲猫)   2015-07-26 01:30:00
鬼扯 最好理组重要性超越文组==
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:30:00
有钱人跟穷人的升学率吗? 然后再来反思一下你的菁英教育 要学有所用 不是考试越难越高分就叫成功
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:31:00
原po有说他国中混三年? 我十年前学测只有13级 我文盲qq
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:32:00
所以说国中三年鬼混也无妨,反正高中在学还有救
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-07-26 01:33:00
没理组生活会很不方便 没文组则天下大乱
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:33:00
..........太精彩惹...........
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:33:00
你把国中混三年,变成我们起步晚的原因,不觉得荒谬吗
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-26 01:34:00
…………
作者: garfieldxx (加菲猫)   2015-07-26 01:34:00
论重要性 文组 理组都一样 学问无贵贱好吗?
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:34:00
台湾问题从来不是人才不够优秀 是我们把自己当成很笨
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:36:00
所以如果你从国中就认真学,就代表国中基础就打好了这直接打脸你起步晚的原因
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:36:00
台湾的问题是把ㄧ堆志不在此丢去念书 又瞧不起技术人
作者: v32767 (..)   2015-07-26 01:36:00
幼稚园就教工程数学最有竞争力
作者: keeochange (一块两毛五)   2015-07-26 01:37:00
员 又以理工为为重却又不思创新这些考试考不出来 也不是积化和差可以解出来
作者: SeTeVen   2015-07-26 01:38:00
战文组还是滚吧XDD
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:38:00
国中教材简单到混都可以 那是对你而言 不是每个学生都像你一样建中生你国中同学每个都混三年上建中? 鬼扯?
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:41:00
战文组 也还好吧 单看学分是不平衡 不知详细是怎样就是
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:41:00
产业竞争力是理组.... 科科 还说你没歧视
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:42:00
不必战不赢就在那开大招
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:43:00
你东西出弄出来总要行销吧... 总要有其他东西配合吧企业谈判之类的你要找谁弄?还有记住一点 通常很会念书的人都不大懂不会念书的人人的处境
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:45:00
奴隶业的话...RD PM 很多阿
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:46:00
哪边没看懂?你不过就是个自恃甚高傲慢的家伙
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:46:00
产业竞争力不是你东西生出来很强就好了....
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:47:00
脸被打肿了就说懒得讲? 你干脆去睡觉吧
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:47:00
我觉得他不是真要战文组 比较像是还不清楚业界怎么跑没必要针对这点去刁 年纪到了自然会知道
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:48:00
日本技术力很强啊 结果还不是搞个加拉巴哥化
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:48:00
至于另一个t 真是太精彩惹
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-26 01:49:00
国中的确没跟你讲清楚那是special case然后讲整体情形
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:50:00
日本是不愿意把他们好的东西拿出来吧 说行销 在日本国内其实也很不错阿
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-26 01:51:00
不过你所称高一就只是重讲的想法,不太认同
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:51:00
教育过程本来就是循序进,你程度好认为简单,不代表别
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:51:00
日本其实一直很想把日规搞成国际通用规格....
作者: tom1234203 (gaga)   2015-07-26 01:52:00
人也这么认为,这么简单的道理
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-26 01:52:00
随便去翻一本大学原文教科书,也是这样教学
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:52:00
但是搞到后面没人要跟进 你说呢?
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:53:00
就是战输了阿 潮牌也自成一规阿 成王败寇罢了我只是认同你台湾教育真的出问题 阴谋论还不适合你
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:55:00
你也知道战输了 就战略错误啊 这就需要"文组"的东西了
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 01:55:00
姑且认为教育部都白痴就好所以我有说文组不好嘛= = 说RD PM单纯是想表达他也需要去乔事
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-26 01:56:00
但目前国中体制对于比较突出的学生,没有挑战性
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 01:58:00
理组是产业竞争力这点本身命题就有问题了...
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 02:00:00
这没办法 新闻整天整天在轮班救台湾 gg来gg去看到这些 正常反应不就科技业>理工科你期待一个高中生知道产业完整的生态?
作者: lazyming (lazyming)   2015-07-26 02:01:00
小小年纪就战文理组 简直笑话 还是你八卦版待太久
作者: yadogdog (叶豆豆)   2015-07-26 02:01:00
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-07-26 02:03:00
公民有讲经济学 他可以先去看完再来 就算他不知道产业生态 他至少多少会懂一些经济运作原理
作者: smallfinger (厭倦)   2015-07-26 02:05:00
老实说你们老师唬烂你 台湾高中课程远难过欧美 大概
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 02:05:00
这我就不知道了 我的年代公民是自习课....
楼主: poiu0713 (批丝特瑞雅)   2015-07-26 02:05:00
一直说我战文理组,啊,好烦,哈哈,真的没这意思
作者: smallfinger (厭倦)   2015-07-26 02:06:00
只输给同在亚洲的几国而已 输的是批判能力 就像你未经查证就完全轻信而po文一样
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-26 02:07:00
要知道 文组人通常比较纤细敏感~ <又战了 亨亨
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2015-07-26 02:27:00
自以为菁英的角度看天下 或许就是理组人不碰文的后果
作者: Neytirina (GG)   2015-07-26 02:54:00
鬼岛最大的问题就是文理相轻 特别是理组的态度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com