楼主:
capsspac (上锁的房间)
2015-07-25 14:16:35警侵犯采访自由？ 法律教授这样看
2015年07月25日12:24
反课纲黑箱学生前天夜闯教育部，警方最后逮捕33人，其中包括3名记者，引起外界质疑
干涉新闻自由。对此，台大法律系教授李茂生在脸书表示，“不应该以一句话新闻自由，
就合理化记者的行径，更不应一句话依法行事，就轻忽警方的违法可能性”。
李茂生教授提到，记者的行为实质上是牵涉到人民对于教育内容的意见表达、教育官僚的
行政运作等更为高档的利益，非常难以判断。且警方将现行犯逮捕一事，应为依法令之行
为得阻却违法。但前提是警方执法时所采取的手段是合宜的，若手段并不合理，例如控制
人身、理解身分并予以登记后，即已达成目的时，其后的人身拘束或其他行动自由的剥奋
，虽然看起来像合于法令，但早已逾越了必要手段的许可范畴。
李茂生对于警方逮捕记者一事，认为“事情是这般复杂，不应该以一句话新闻自由，就合
理化记者的行径，更不应一句话依法行事，就轻忽警方的违法可能性。”言论短短8小时
就吸引近5千网友按赞，逾6百网友转发分享。（胡治言／综合报导）
李茂生对于警方逮捕记者一事，认为事情复杂，不应一句话新闻自由或依法行事就决定。
翻摄李茂生脸书
https://imgur.com/GEJKqcb
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150725/655110
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
作者:
zold (zold)
2015-07-25 14:17:00不意外
作者: winxp5566 (鲁鲁鲁宅) 2015-07-25 14:18:00
旺旺汪
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2015-07-25 14:18:00所以写了一堆还是没结论
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2015-07-25 14:18:00不甘寂寞
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-25 14:19:00有讲跟没讲一样 这种漂亮话谁不会
作者: foxtse 2015-07-25 14:19:00
他是蔡英文附身吗？
作者:
XDeC 2015-07-25 14:19:00茂生 所以我说结论呢?
要被嘘了 我觉得他的意见可以参考 但也不用奉为圣旨
作者:
k321045 (蒜泥厉害)
2015-07-25 14:19:00感觉看最后一段就好了
作者:
inzags (所有的残忍都来自软弱)
2015-07-25 14:19:00他是谁？
作者:
Rayio (Ray)
2015-07-25 14:19:00推推
作者: turtlefar1 2015-07-25 14:20:00
没错啊
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-25 14:21:00所以到底???
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-07-25 14:21:00
所以咧...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-25 14:21:00可以讲结论吗? 不就是执法过当吗.
作者:
route22 (Enchante)
2015-07-25 14:21:00上面嘘的是不是没把文章读懂啊
他也没说错啊 但是某些人就是不乐见各打五十大板 认为一定要说某边错才行
作者:
akira911 (ビギナー Beginner)
2015-07-25 14:22:00是唱歌的那位礼帽生吗
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-07-25 14:23:00所以勒? 有讲跟没讲一样啊
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-25 14:23:00不说某边错的话 那就各自回家?
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2015-07-25 14:23:00妓者以为拿个证就可以无法无天吗？
作者: dadan (打蛋) 2015-07-25 14:24:00
就是法益权衡没那么简单 需要更严谨的判断 不是非黑即白
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-07-25 14:24:00是不是派一千人去闯入蔡英文/马英九家 记者就可以合理的进去蔡英文/马英九家? 说真话真正白痴的是狗仔队...
作者: Ozward (Oz) 2015-07-25 14:25:00
又是你
作者: grandwar 2015-07-25 14:27:00
重点是当时的情况是怎样
作者: grandwar 2015-07-25 14:28:00
如果警方执法过当超过比例原则当然是就警方有错
作者:
nakura (奈仓)
2015-07-25 14:29:00其实讲的没错啦 没在现场不知道情况...
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2015-07-25 14:29:00又来要钢弹了吗？绕来绕去玩什么文字游戏
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-07-25 14:32:00问题是这类封闭非公开的场合 官方很容易利用这论点(厘清记者新闻自由与侵入住宅之衡量 所以先起诉)来迫害新闻自由反正以后记者跟着现行犯闯入 先逮捕没收器材再说
作者: adsl12367 (adsl12367) 2015-07-25 14:43:00
老玻璃
作者: anoreader 2015-07-25 14:49:00
说的没错啊 本来就不是二分法 不过乡民都嘛不喜欢这种论述 ㄧ定是全有全无这种论述 才符合乡民口味乡民整天战记者 却也喜欢跟风媒体思考...
作者: AnHsieh 2015-07-25 14:52:00
讲废话
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-25 15:02:00其实不就在讲可能犯法也可能没犯法的废话只是单纯把一件事情弄成一大篇来讲的废话而已
就是嘴砲 又站在旁边说风凉话 Zzzz.... 赶紧提出甲乙说简单翻译是:这事可大可小 我用嘴可以讲他犯法或不犯法
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2015-07-25 15:20:00结论：两边各五十大板
作者: drigo 2015-07-25 15:26:00
法律系的都喜欢讲这种无法解决问题的话，只有废死最坚定
李茂生 从批柯 废死的时候就黑了 之后不管讲什么只有嘘