楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:29:56因为全部找中国史观的学者来写
而被称为黑箱
可是历史本来就是胜利者写的
民进党执政后
历史课本也一定会改成台湾史观
这样和黑箱服贸的[黑箱]完全不同吧
说要尊重专业
可是历史的资料有限
本来就会包含主观看法
完全去除主观意识的历史
从来没这种东西
之前版友分享的课纲17项争议
里面还写到
应该修正为孙中山请求台湾人帮中国抗日
国家的要件不是应该要有主权
还有人民认同
当时台湾有主权吗？
当时台湾人民就想独立建国了吗？
其实照那位学者写的课纲
一样超级洗脑的
只是洗的是台湾独立
感觉比较有自尊
一样不代表当时的历史阿
写这些不是反对台湾独立
而是希望不管是哪一党
不要强加自己的史观在学生身上
独立
根本不用管以前台湾人有没有中国血统
而是未来人民对国家的认同
对于民主和共产的选择吧
作者: cmbyts 2015-07-25 02:31:00
等民进党完全执政后再来说吧
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-07-25 02:31:00补血
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2015-07-25 02:32:00不同史观的争议 这个在八月底的补充教材会列出争议点
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:35:002016一定会完全执政阿，什么叫再说=.=
没有台湾史专业的人编历史课纲,公民科删白色恐怖 这两点就值得反了
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:40:00就是找一群中国史观的人写，很机车没错，但这也不是[黑
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-07-25 02:40:00
你口中的所谓胜利者都快入狱肛肛好了还胜利者勒
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:43:00本来就不可以大声讲台独，如果句贱一开始就喊越独，早就见阎王了
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:44:00有那个时机才能说吧，当过兵的都知道，现在说只是赶投胎而已
作者:
VicChou (台湾中国一边一国)
2015-07-25 02:44:00那要不要写一下 阿扁贪污啊
作者:
kokus (kokus)
2015-07-25 02:48:00读书就是为了考试过关而已 反个屁课纲啊 真有本事 你找个理论来反爱因斯坦给我看 一堆屁孩在模仿占领利法院而已 我呸
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-07-25 02:49:00
写的人无论立场,法定上都必须具备特定资格,这次这伙东西
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:49:00那也不要嘘我><
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:52:00有规定什么特定资格吗？名单不是大家都知道@@?法定程序不就是教育部同意即可吗？
楼主:
aaronleo (拉拉~)
2015-07-25 02:59:00我也是这样觉得，台湾史为何不叫凯达格兰史?
那些人台独逻辑超怪，什么盟军占领论，阿你也占领原住民土地啊
这次课纲微调的委员名单从未公布过 哪来大家都知道?所以 不嘘你 说不过去 根本没先做功课
作者: landpc 2015-07-25 03:20:00
搞清楚在来说
作者: xex999 2015-07-25 04:08:00
不是史观的问题 是扭曲真实的问题
作者:
ueewen (ueewen)
2015-07-25 05:33:00现代史学教育要的是多元，符合环境的引领，由受教者自己思考。黑箱与观点无关，而是形成课纲的程序有极大问题。讲黑箱时却提史观，这逻辑不及格！
作者: hydronephros 2015-07-25 06:27:00
这个议题好无趣,学生好智缺