因为全部找中国史观的学者来写
而被称为黑箱
可是历史本来就是胜利者写的
民进党执政后
历史课本也一定会改成台湾史观
这样和黑箱服贸的[黑箱]完全不同吧
说要尊重专业
可是历史的资料有限
本来就会包含主观看法
完全去除主观意识的历史
从来没这种东西
之前版友分享的课纲17项争议
里面还写到
应该修正为孙中山请求台湾人帮中国抗日
国家的要件不是应该要有主权
还有人民认同
当时台湾有主权吗？
当时台湾人民就想独立建国了吗？
其实照那位学者写的课纲
一样超级洗脑的
只是洗的是台湾独立
感觉比较有自尊
一样不代表当时的历史阿
写这些不是反对台湾独立
而是希望不管是哪一党
不要强加自己的史观在学生身上
独立
根本不用管以前台湾人有没有中国血统
而是未来人民对国家的认同
对于民主和共产的选择吧

等民进党完全执政后再来说吧

补血

小英主席是台独国母

不同史观的争议 这个在八月底的补充教材会列出争议点

2016一定会完全执政阿，什么叫再说=.=

没有台湾史专业的人编历史课纲,公民科删白色恐怖 这两点就值得反了

你根本搞不清楚这次黑箱是"黑"在哪 别再臆测了

就是找一群中国史观的人写，很机车没错，但这也不是[黑

你口中的所谓胜利者都快入狱肛肛好了还胜利者勒

民进党已经算不上台独了 他们根本没胆大声讲出来

本来就不可以大声讲台独，如果句贱一开始就喊越独，早就见阎王了

明年只是两个相似的人 一个上台当总统 一个下台

有那个时机才能说吧，当过兵的都知道，现在说只是赶投胎而已

那要不要写一下 阿扁贪污啊

读书就是为了考试过关而已 反个屁课纲啊 真有本事 你找个理论来反爱因斯坦给我看 一堆屁孩在模仿占领利法院而已 我呸

写的人无论立场,法定上都必须具备特定资格,这次这伙东西

那也不要嘘我><

有规定什么特定资格吗？名单不是大家都知道@@?法定程序不就是教育部同意即可吗？

这片土地原本是原住民的，什么胜利者根本侵略

我也是这样觉得，台湾史为何不叫凯达格兰史?

那些人台独逻辑超怪，什么盟军占领论，阿你也占领原住民土地啊

这次课纲微调的委员名单从未公布过 哪来大家都知道?所以 不嘘你 说不过去 根本没先做功课

搞清楚在来说

https://www.youtube.com/watch?v=8zct_abnaBc 书面写下投票结果，但不公开书面资料，也不当场公布结果。这不叫黑箱?同意的算同意，没同意的也算同意。 这就是现在教育部的民主干脆把不同意的也算进同意写100%支持，跟北韩投票结果一样

不是史观的问题 是扭曲真实的问题

现代史学教育要的是多元，符合环境的引领，由受教者自己思考。黑箱与观点无关，而是形成课纲的程序有极大问题。讲黑箱时却提史观，这逻辑不及格！

这个议题好无趣,学生好智缺

程序问题请看这https://youtu.be/o76lDUTBg4Y