敝人不才
大学的时候主修social movement dynamics
对此事件我想客观的向大家说明
提供各位一些学术性的观点
其他不予置评
1.学运分子的组成
社会运动最大的特征就是成员可代换性
陈跟林就是最好的例子
上个月还在拆大浦
下个月就跑去文林苑
下下个月赶场攻占立法院
就连希特勒也视德国共产党员为潜在信徒
道理在此
2.社会运动的心态
信仰一定程度上是要替代失去的自信
有两种人最容易被社会运动吸引
过度自满的人和没有自信的人
这都是出于一种很自然的补偿心理
不须感到奇怪
这也是为什么纳粹和法西斯的成员
主要来自失业的中产阶级
连温饱都有困难的人是没办法参与社会运动的
导致社运的方向往往不合逻辑，荒谬
越是不切实际，越能够将人拉离现实
3.社会运动对于目的完成的恐惧
综合以上两点
我们可以看出社运的本质在于过程而非结果
日本法西斯和纳粹德国无限制扩张几近要统治世界
理由在此
当信仰成为群众动能的来源
整场运动就不会停止
他们永远都有别的借口可以煽动激进分子
天下之事，常发于至微，而终为大患
当我们默许社会运动冲撞体制时
无形中已经走上一条危险的不归路
希望大家冷静思考这件事
其他
不予置评