民报
“违调”课纲 周婉窈：17项争议是假议题、不入流的舞剧
记者唐诗／综合报导 2015-07-23 20:08
课纲微调引发师生至教育部抗议要求撤回，台大历史系教授周婉窈今（23）日在个人脸书
网志撰文《解构台湾史课纲所谓十七项“争议”──根本是假议题，不要跟着起舞》，呼
吁勿陷入课纲“争议”的陷阱中，“随之跳一出不入流的舞剧”。
文中批判“违调”课纲的四大问题，包括：一、违反课纲撰写原则。二、欠缺专业知识（
外行充内行）。三、大汉沙文主义（以汉人挤压原住民）。四、正统史观＋中华民族命定
史观。
周婉窈文中也直指“违调”课纲最大的危害：中华文化霸权主义，以及战后台湾史切割来
写，造成历史学大退化。
周婉窈批评，国教院所谓17项“争议”根本不是真正的争议，“如果数学和自然学科也找
外行人乱调，您说是要撤回课纲，还是要花纳税人的钱＋自己的时间，来陪这些外行人讨
论‘他们所引发的争议’”？
提及“外行充内行”的部份，周婉窈指出，众所周知，检核小组没有台湾史学者，却巨幅
违调台湾史课纲，到了只能以土石流形容的程度，“它给你加个颜思齐，检核小组大概从
没想到颜思齐可能是个虚构人物吧？哪有课纲上规定要写一个真假都成问题的人物？是要
开历史学科玩笑？颜思齐没列在上述17项中，是想偷渡吗”？
周婉窈在文中列举17项所谓的“争议”并批驳，如“原住民”改为“原住民族”，“这就
是大外行的明证”。
她表示，“原住民族”指当代官方认定的十六族，并不包括所有台湾历史上的原住民。那
些清领初期郁永河从今天的台南市一路到淡水，沿途看到的原住民，可以称为“原住民族
”吗？请检核小组告诉我们，他们分别属于哪一族？即使在当代，十六族也没包括西拉雅
族啊！
“简单来说，基于各种学术理由，历史学上我们用‘原住民’，不用“原住民族”。只有
外行的检核小组才会将正确的用语加一字“微调”成错误的指称。关于这个问题，可参考
吴俊莹的文章〈课纲说：平埔族的历史不用写〉。
她指出，今天台湾史课纲的问题是“检核小组反专业的特定史观vs.专业”，“不想讲三
次，就是这样”，“您说，吴思华凭什么要我们陪检核小组起舞？吴部长拿公家钱乱花就
算了，我们学生的青春要浪掷在学习这些落伍的非专业知识吗”？
周婉窈表示，“最后的最后，台湾史课纲“微/违/危调”总结来说，就是：违反程序、欠
缺专业、不以台湾为主体、压缩原住民历史、增删处大大超出比例原则”，她呼吁，“请
勿落入假议题的所谓‘争议’的陷阱中，随之跳一出不入流的舞剧”。
周婉窈教授《解构台湾史课纲所谓十七项“争议”──根本是假议题，不要跟着起舞》全
文连结请按此。
https://www.facebook.com/notes/10203708734393674/?pnref=story
http://www.peoplenews.tw/news/999d82d6-d214-4fee-8b23-0917322f2c88
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-07-24 14:16:00抵销崩溃空白嘘
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-07-24 14:16:00硬上很讨厌...
作者:
syearth (sysearth)
2015-07-24 14:16:00不符合独派学者 就是黑箱
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-24 14:17:00推周婉窈
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-07-24 14:18:00囯民党擅长的操弄议题阿
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-24 14:18:00周教授关注这议题很久了 而且都站在前线
摆个没知识水准的名词放进课纲是想污染大家的眼睛吗?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-07-24 14:20:00找群外行编故事,本行学者有意见就抹他是独派,啧啧
作者: isalin 2015-07-24 14:20:00
推
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-24 14:20:00推周婉窈 听过她的课
作者: grandwar 2015-07-24 14:21:00
17项争议简单来说就是KMT自己帮反课纲者定义的啊
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-07-24 14:21:00原本的课纲也是马政府时代编的
作者:
coolda (cool)
2015-07-24 14:22:00部长大人果然是 外行主导内行 官大学问大的 支持者
作者: eterbless (守护之翼) 2015-07-24 14:24:00
对他们来说专业根本不重要 只要洗脑成自己想要的样子
作者:
porfu (一个人)
2015-07-24 14:24:00现在的干法活像美国某些人硬是把创世论放入生物课
作者: kenro 2015-07-24 14:26:00
就让他们留笑柄阿 让大家知道KMT的脑残教育不是更棒 XD
作者: ucieric 2015-07-24 14:26:00
推！
都被法院判违法还硬上路还不算黑箱怎么这群蛆蛆的守法观念又变了？
作者: luluffy 2015-07-24 14:26:00
推
作者:
jevix (过气小菜尉)
2015-07-24 14:28:00推
作者: isalin 2015-07-24 14:28:00
KMT最擅长抹黑渲染 一件让你"讲不清楚"的事情就够你乱的
作者: sivid (go back to sleep) 2015-07-24 14:28:00
push
作者: j68345517 (阿斗) 2015-07-24 14:29:00
推
作者: yoyopinky (帅啊老皮) 2015-07-24 14:30:00
长大以后都马自己看书认识台湾史 想靠KMT 下辈子吧
作者:
iMANIA (我狂热)
2015-07-24 14:32:00推 专业文
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-24 14:32:00国民党滚回中国
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-24 14:32:00废物蛆要来嘘了
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-07-24 14:34:00外行来订课纲根本就扯到爆好嘛！下次叫国文老师去教数学
作者: mayuyuki 2015-07-24 14:34:00
推
作者:
bbbyy (bbbyy)
2015-07-24 14:38:00推 专业好文
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-07-24 14:40:00高调
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-07-24 14:40:00推
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-07-24 14:42:00
周教授的书不错看！
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2015-07-24 14:43:00
推!!
作者: lovegloria 2015-07-24 14:44:00
推
作者:
arsian (arsian)
2015-07-24 14:44:00推
作者: grahamwu 2015-07-24 14:47:00
推
作者:
ldstar (落日满秋山)
2015-07-24 14:48:00推三宝
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-07-24 14:50:00国民党干你娘 卖台顷中
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-07-24 14:54:00不要让国民党继续洗脑制造假历史!!!!
作者:
kcudok (心被雾深陷)
2015-07-24 14:54:00专业推
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-07-24 15:00:00
垃圾政党不意外
作者:
Sanger (GO)
2015-07-24 15:01:00推 废物国民党滚回中国去
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-07-24 15:04:00推
作者:
tartrate (Zolpidem)
2015-07-24 15:06:00推周老师
作者:
ccl007 (.......)
2015-07-24 15:07:009.2超爱讲尊重专业的 结果贱踏专业的却是教育部找一群垃圾
作者:
Whitening (whitening)
2015-07-24 15:09:00是我们对不起年轻人，明年一定会讨回公道!
作者: oldseed (新生活 !) 2015-07-24 15:13:00
推
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2015-07-24 15:14:00推