Re: [新闻] 李登辉否认钓鱼岛主权 府批:丧权辱国

楼主: court0043 (红色十月)   2015-07-24 13:55:16
不要被记者激怒, 记者的水准就那样,
朗狗相咬而已, 除非你觉得自己是狗..
鄙人比较有兴趣的是政治及战略层次.
大家都知道日本认为未来最大的"军事冲突可能地区"是钓鱼台,
就中国而言, 将美国的军事控制区往后移则是理所当然,
但日本不会无故沉没,
如此台湾、钓鱼台就变成是必须坚守的岛及海域.
(不要跟我讲国际法啦,我唸法的,完全了解那是怎样的屁)
各位同意以上的话, 如果今天你是中国, 你会怎么做?
我的话, 基本战略就是逼台湾表示态度:
台湾你是要"牺牲"钓鱼台换取美日安保保护伞??
还是要"维护民族大义"和美日安保对抗??
具体做法鄙人想像力不太够, 目前只想到中国空军在钓鱼台空域被击伤,
向台北请求迫降松山机场或花莲机场, 并请求医疗协助.
如果你是台北, 你淮不淮?
不淮的话你等于给了中国一个民族大义的旗子, 台湾变成立即必须夺取的地方,
淮的话, 你还要不要"暗地里"与美日同盟啊? 你要让中国军机补给完毕再回去钓鱼台吗?
以上,
如果我是台湾, 我会千方百计避免陷入到这种必须表态的窘境,
如果我是中国, 大规模登陆准备还没好, 现在逼台湾还太早.
如果我是日本,..... 我有什么好顾虑的?
如果我是美国, 就try try 看嘛,死的是盟国, 自己又没啥损失.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-24 13:56:00
如果我是台湾, 我会千方百计陷入到这种必须表态的窘
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-07-24 13:57:00
这两者并不冲突啊 用东海和平倡议可以各方兼顾~也就是各方势力达成的均衡解
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-24 13:58:00
让支那军机降落 相信马政府也没这个胆
作者: segio (初华)   2015-07-24 14:00:00
基于人道让飞机降.但因为是敌对关系.直接把人机扣留就好.
作者: david31408 (Hope)   2015-07-24 14:03:00
很简单呀 中国军机靠近当然战机升空
楼主: court0043 (红色十月)   2015-07-24 14:28:00
如果这战机厉害的击沈什么舰的,美日要求交出"战俘"呢?
作者: inewnew (moledy of you)   2015-07-24 14:47:00
你举的例子意味中国与美日开战,台湾的选择就是押谁赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com