看到这个标题有感而发
从318学运的反黑箱服贸到这次的反黑箱课纲
似乎诉求的重点些许走偏了
变成着重在"黑箱"这两字的程序上
固然这两个事件上程序的确有问题
但反服贸本质应该是反中国并吞
反黑箱课纲则是反中国史观 要建立一套以台湾主体性的课纲
这才是这两场运动的核心价值才对
若照反"黑箱"的说法
服贸没有张庆忠的三十秒通过 是经由院会表决通过
这套课纲也是由正常合法程序的委员会完成
那是否该尊重其程序表决的结果?
从洪仲秋事件 318学运 到现在的反课纲运动
可以看出新一代年轻人们有十足的行动力
但运动的主轴没有阐述清楚
最后反倒容易被媒体及当权者因势利导
这是满可惜的地方
程序黑箱违法，内容不合理且去台湾化啊.. 黑箱是真的
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-24 12:20:00为了回避很多东西啊...
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-07-24 12:21:00
符合程序统一 啾咪
事实上如果有照程序走，也不会出现这种去台湾化课纲很明显是心里有鬼，所以才不按照程序走
作者: isalin 2015-07-24 12:22:00
程序正义很重要 加上程序正义较没有灰色地带
作者:
ox2 ( O.O)
2015-07-24 12:25:00提醒原PO 法院已经判决这套课纲的黑箱程序是违法的了,
作者: hohoman 2015-07-24 12:25:00
程序即便对,不符洗脑者政治利益也要搧动人云亦云的小朋友
作者:
lordwen (农夫凯)
2015-07-24 12:25:00先反扁政府时代95暂纲，98课纲的大黑箱吧
作者:
ox2 ( O.O)
2015-07-24 12:28:00而程序正义是民主国家的基本价值,可以避免掌权者恶搞独裁
我觉得你搞反了，去年学运本质是反黑箱，而不是完全拒绝中国
hohoman，这种臆测之词就不要拿来说嘴了...
法院只说要教育部公开资讯喔，不要秀下限误导也还没定谳，上诉中；讲违法的真的要有点法律常识啊
panzerbug，台权会以违反政府资讯公开法提告，经法院判决教育部败诉，这不叫违法叫什么?虽然还没确定，但它目前就是程序违法啊，难到你会说郑捷死刑判决未确定，所以他没违法吗?
作者:
seekeve ( )
2015-07-24 12:50:00阿新课纲就是有黑箱啊
作者: hohoman 2015-07-24 12:50:00
教育部败诉? 三审了吗? 法官中蓝绿皆有,看运气了.这也突显马无能,笨到七年才改,扁贪ㄧ上任立改.七年了,洗脑到日本人屠杀台湾人逾万,也很感恩.
hohoman，判决书上写了败诉啊，在未被推翻前，他就是败诉了，有问题吗?只是现在叫败诉"未确定"，懂了吗?蒋中正也杀了一堆台湾人，不只有人很感恩，还盖了庙，立了雕像呢~