看到这个标题有感而发
从318学运的反黑箱服贸到这次的反黑箱课纲
似乎诉求的重点些许走偏了
变成着重在"黑箱"这两字的程序上
固然这两个事件上程序的确有问题
但反服贸本质应该是反中国并吞
反黑箱课纲则是反中国史观 要建立一套以台湾主体性的课纲
这才是这两场运动的核心价值才对
若照反"黑箱"的说法
服贸没有张庆忠的三十秒通过 是经由院会表决通过
这套课纲也是由正常合法程序的委员会完成
那是否该尊重其程序表决的结果?
从洪仲秋事件 318学运 到现在的反课纲运动
可以看出新一代年轻人们有十足的行动力
但运动的主轴没有阐述清楚
最后反倒容易被媒体及当权者因势利导
这是满可惜的地方

程序黑箱违法，内容不合理且去台湾化啊.. 黑箱是真的

为了回避很多东西啊...

你对符合程序的看法也太特别了

符合程序统一 啾咪

那为什么要用你的史观？

这是战略考量 追求最大认同

事实上如果有照程序走，也不会出现这种去台湾化课纲很明显是心里有鬼，所以才不按照程序走

程序正义很重要 加上程序正义较没有灰色地带

提醒原PO 法院已经判决这套课纲的黑箱程序是违法的了,

程序即便对,不符洗脑者政治利益也要搧动人云亦云的小朋友

先反扁政府时代95暂纲，98课纲的大黑箱吧

lordwen，你如果有时光机可以回去抗议啊。

怎么觉得你搞反了

而程序正义是民主国家的基本价值,可以避免掌权者恶搞独裁

我觉得你搞反了，去年学运本质是反黑箱，而不是完全拒绝中国

hohoman，这种臆测之词就不要拿来说嘴了...

法院只说要教育部公开资讯喔，不要秀下限误导也还没定谳，上诉中；讲违法的真的要有点法律常识啊

panzerbug，台权会以违反政府资讯公开法提告，经法院判决教育部败诉，这不叫违法叫什么?虽然还没确定，但它目前就是程序违法啊，难到你会说郑捷死刑判决未确定，所以他没违法吗?

阿新课纲就是有黑箱啊

教育部败诉? 三审了吗? 法官中蓝绿皆有,看运气了.这也突显马无能,笨到七年才改,扁贪ㄧ上任立改.七年了,洗脑到日本人屠杀台湾人逾万,也很感恩.

hohoman，判决书上写了败诉啊，在未被推翻前，他就是败诉了，有问题吗?只是现在叫败诉"未确定"，懂了吗?蒋中正也杀了一堆台湾人，不只有人很感恩，还盖了庙，立了雕像呢~