※ 引述《sksk5566 (SK-II )》之铭言：
: 其实我一直有个疑惑 希望有高手可以解答
: 抑或者是大家提供各种意见
: 主要问题就是
: 我们，人类，如何定义什么是生命呢
: 举例来说
: NASA和人类的当下的目标就是寻找一个类地行星和相对应的类日恒星, 类地轨道
: 并在其中找寻适当的 重力,温度,压力,是否存在水等等
: 但我们提出所谓“适合生命”居住的条件
: 精确来讲这条件比较像是适合地球生命居住
: 一切遵从人类模式
: 换句话说 我们对生命的定义被侷限了
当然要侷限呀 不然天马行空无根据的定义有义意吗？
从地球自己身边找起 等将来真的出现不同于地球的生命形态
再来打破学说 更新观念呀
观察→实验→假设→学说→定律
这不是国中学的吗？
: 我们豢养的阿猫阿狗阿牛阿猪
: 其实并不真的认知到人类是个比牠们更高等的智慧生命(牠们比较停留在个体自我的认知)
: 牠们只知道服从>>有得吃的模式
: 之所以如此 是因为人类超越牠们能领略的范围
: 同理，是否存在更高等的生命超越人类能理解感知的范围
: 人类定义了时间,空间 然后将自己至于这个维度中 烦恼着要如何才能在寿命内到达某个
: 距离外的地方
: 是否存在生命早已跳出框框呢
: 甚或是我们对于生命的定义应改写
: 生命不一定得由氢 氦 碳 硅 氧 为基本组成
假说呀
: 生命不见得要有像人类一样逻辑式的思考方式呢
: 还是说
: 真正的生命一定要遵从这些科学原则才称的上是生命呢?
连我这个文组都知道 不遵行科学原则叫伪科学