※ [本文转录自 Stock 看板 #1LiD_u_Z ]
作者: clacksion (clack-sion) 看板: Stock
标题: [新闻] 如果你支持废证所税，岂不成了大户帮凶？
时间: Thu Jul 23 20:37:09 2015
大户们只想炒股不想被课税...如果你支持废证所税，岂不成了大户帮凶？
2015.07.23
http://goo.gl/pLG8ND
总统大选即将开打，政策讨论比较有能见度，立委与相关利益团体如券商公会又纷纷
打起算盘，发出调降证交税、取消证所税的呼吁，这些人显然认同有所得可以不课税
，那广大劳工团体想必也能高声呼喊薪资所得也不要缴税。
据券商公会的新闻稿表示，去年12月立法院延后三年实施大户条款，大户资金仍没有
回归台股。大额自然人的成交金额从证所税前的每季一兆四千亿降到今年第二季只剩
下不到八千亿，看来证所税课征对台股成交量似有显著影响。
于是出现一个有趣的现象：这个国家没几个人在问，为什么有人的所得可以不必缴税
，但是却有一大堆人在问为什么要课税赶走那些人？
我们姑且相信，证所税真的赶走了大户，但透过成交量下滑，我们就可清楚知道，这
些跑走的大户，只想炒作股票，不愿承担税赋。那么，我们留下这些人又有什么意义
？ 有哪家公司会想聘请整天只忙着网购却不做事的员工？成交量比较高，对一般股民
来说就能赚到比较多钱吗？券商公会要不要先告诉大家一个常见的传说，真相是什么？
传说中，台股的散户只有一成赚钱，九成赔钱。如果是真的，恐怕大户在不在、成交量
高不高，都不是重点了。券商公会或许不是那么在乎股民有没有赚钱，但成交量高、手
续费收得多，券商公会自己一定赚更多。比起股市投资，庄家本来就几乎稳赚不赔，还
想要赚更多也是人之常情...
心得：
文多所以没贴完 有兴趣者可以点连结看 有获利就要缴税 这论点看似有理 但其实可议
因为现在根本不符合比例原则了 否则也不会这么多大咖跳出来说要减税 或许有些利益
团体真有自己盘算 但还是有官员敢挑战政治正确声援大部分股民