Re: [问卦] 物理顶尖在台湾可以有更好的发展吗?

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-07-24 02:06:00
稍微解释一下 "物理顶尖" 的意义好了,以我的领域为例子,当初指导教授对我
期望太高,要我解决John Pendry的perfect lens或是Ulf Leonhardt一直在疯狂推销他
所认为的第一个可以人工做出来的perfect lens
https://en.wikipedia.org/wiki/Superlens
Maxwell的 fish-eye lens,这二个都是非常有意思的概念,圈内也争吵很久
https://www.st-andrews.ac.uk/~ulf/perfectimaging.html
后来我发现我完全无法达到(待会我会说这难度在那里),所以花三天算完John
Pendry最经典的paper被引用9千多次,Negative Refraction Makes a Perfect Lens
希望我的后面学弟妹可以借力使力往前冲
还记得那时候假道学的核能流言终结者Hyuui跟我战,当然知道他程度超差脑袋超烂
我实在是觉得外国这落差很大,为什么一样在帝国理工ICL这个研究单位,有人可以屡被诺贝
尔物理奖提名,有台湾人却花大钱然后唸到洛赛回来台湾搞政治当国民党打手? 喜欢标榜
他是帝国理工ICL(落赛),人家英国强是因为Pendry,一个Pendry有30-40篇Nature,Science
学术能量看似大概可以电整个台湾,但是也是因为这些东西刚好是一个潮流,Pendry的厉害
在于他开启这个潮流orz
第二个是Ulf Leonhardt的Maxwell’s Fish Eye Lens
https://www.st-andrews.ac.uk/~ulf/perfectimaging.html
随便google就可以发现一堆在战Ulf Leonhardt,因为这个可能是太争议了
Can Maxwell’s Fish Eye Lens Really Give Perfect Imaging?
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1011/1011.1048.pdf
2015又一篇
http://arxiv.org/abs/1505.01534
当时最认真是一直在看密西根Ann Arbo物理和电机资工双聘讲座教授Reberto Merlin
http://www-personal.umich.edu/~merlin/
https://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Merlin
一系列文章,真的是被那一大堆paper弄到快晕倒,还好那时候选择自己做想做有把握的东西
Maxwell's fish-eye lens and the mirage of perfect imaging
http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/90834/2040-8986_13_2_
024017.pdf?sequence=1
Merlin一直紧咬著Ulf Leonhardt不放,然后彼此战了好几回合,最后热点就过了
当时我跟我老板说,他们这二个我根本无从战起啊orz,因为Reberto Merlin他是
一个团队,Ulf Leonhardt也是一个团队,要钱有钱,要人有人,要设备有设备,我在113问一堆
教授和学生没人听过Maxwell's fish-eye,更不用说有这仪器了,我无从思考啊
(叫一个月薪5000一个人来战这些人实在是太残忍了吧)
当下我才知道出生在鬼岛的悲哀,本来自栩鬼岛因为我的学术精神而伟大,想想真的
是太悲剧了,但是我的物理观却因为做新的研究有新的看法和哲学观,这点颇感谢我老板
拉我脱离弦论苦海
作者: isrs (文章通常太机掰又太中肯)   2015-07-24 02:06:00
没空 回专版好ㄇ
作者: Chulilun5566 (朱56)   2015-07-24 02:06:00
没空没空
作者: amateur5566 (青海巫上师)   2015-07-24 02:07:00
你会被嘘没空
作者: defendant (被告)   2015-07-24 02:07:00
所以他们在战啥?
作者: blackzero1 (honChao)   2015-07-24 02:08:00
没空
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-07-24 02:08:00
像我这种没天分的乖乖坐工程
作者: kobeyo (爽哥)   2015-07-24 02:12:00
你不是刚刚才发过一篇 没空 别再来洗板惹
作者: Shagrath (666)   2015-07-24 02:12:00
我以为你要讲科普结果就这样没了?
作者: ttff (十八尖山下智久)   2015-07-24 02:12:00
所以到底什么是物理顶尖?学术海电台湾?还是到处引战
作者: wanderwolf   2015-07-24 02:20:00
作者: louiswu (louis)   2015-07-24 02:31:00
你到底在讲三小
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-07-24 05:31:00
为什么要嘘啊? = =
作者: HAL10000 (HAL)   2015-07-24 06:23:00
脑残酸民看不懂就要嘘啊,补推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com