Re: [问卦] 物理顶尖在台湾可以有更好的发展吗?

楼主: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-07-23 22:31:12
※ 引述《WireShark (anti废文)》之铭言:
: ※ 引述《pro33342 (pro33342)》之铭言:
: : 中山大学物理系四年级毕业生曾懿霆,不因家境清寒失志,以英文论文“电阻式内存
: : 改变成型过程之崩溃电流形成互补式电阻切换特性”,登上美国物理协会国际期刊,因成
: : 绩优异,校方让他直升博士班。
: 想请问在台湾
: 做教授比较多钱
: 还是去联发科or台积电?
: 联发科or台积电是
: 只要名校研究所就能进去
: 像这样强到爆的人
: 如果想待台湾
: 应该有更好的发展吧?
我观察现在的大学生好像很流行大三就进实验室
然后最好大四毕毕业前可以发一篇等级不错的期刊论文?
我觉得这种企图心很好 可是会不会有点太躁进了??
毕竟大学部除非你是非常顶尖的 才有可能把所有的基础学科好好走过一次
又能在毕业前发一篇不错的文章
但现在学生都把研究看得比练好基础功来的重要...
我觉得这种风格的转变不予置评
但是大学就进实验室做研究发文章 那请问你硕士班要做什么?
很多东西是需要时间的 太快只会适得其反
尤其是大学生程度 就算你能发一篇很好章 挂第一作者
我相信点子和研究背景大多数也是教授提供的
大专生应该只是执行实验的部分
现在学生感觉都很急 不知道为什么
有人知道是什么原因吗??
作者: shippai   2015-07-23 22:32:00
我最崇拜马盖先 但好可惜... 当年联考成绩 上不了物理系
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 22:35:00
我还觉得大三太慢咧,修课跟做实验差很多,实验观念应该早点培养起来,遇到那种把实验当修课在处理的天兵根本...
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 22:36:00
分太细了啦 做生物物理之类的,量力0分也能做
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 22:37:00
背景知识应该边做边学,定性测量的知识要求没那么严格
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 22:38:00
改走光电之类,量力烂也没差 古力就算了吧
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 22:38:00
不是基础没差,而是实验技巧跟物理知识不能偏废,并没有
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 22:39:00
现在早就已经不是那个物理学家一定要通四大力学的时代更何况物理系大部分的人都要换跑道
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 22:39:00
很要求顺序,多的是人不懂QCD就在做particle hunting
作者: SANDER00   2015-07-23 22:40:00
研究所推甄有利啊
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 22:41:00
50年前的物理教授四大力学绝对平均比现在来得强多了
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 22:42:00
那种套装实验算什么屁,当乡民没发过实验paper吗....
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-07-23 22:42:00
现在物理系研究所都电机电子光电谁跟你纯物
作者: asynchronous (同步)   2015-07-23 22:43:00
傻傻的 你以为研究生发paper点子和研究背景就不是教授提供的?
作者: Eatsleep56 (嗜睡与吃)   2015-07-23 22:43:00
其实 都想拼挤国外的Master尤其是到了国外当大家的条件相当的时候,就是比这些东西了
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 22:44:00
Eat讲的是事实,几国外MD而且换跑道,要的是经历,谁管你基础
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 22:45:00
普物、近物、电子学实验课我都修啦,到了侦测器现场,那些东西根本一点用都没有,不过是演示必定的结果而已基础当然是要好,那是实验发想的原点。我想说的只是实验技巧对物理基础的要求并不高,应该提早接触而已。
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 22:55:00
原PO说的对啊 跳下去做一下子就发现基础影响很大可是物理系80%up都要换跑道,自然会产生这种风潮
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 23:00:00
你做理论的来讲实验....我做实验的....= =要说大二就去找理论老师做专题,我也觉得太早啊,但做实验的话,个人是觉得不该有太大障碍的,真心不骗。事实上,教授(们)也觉得升大三的暑假就可以开始接触了我不是教授,也不期待大学生能真的帮上忙,但对做实验有兴致的话,个人真心认为应该提早接触。我不推断绝大部分人的情况,纯粹是以个人经验出发,我在
作者: jasonajaw (阿翔)   2015-07-23 23:09:00
化学不太一样,早点接触合成实做实验,比较好懂课本在干嘛...
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 23:10:00
班上的程度大概中段,应该不会偏离一般人的情况太远
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 23:10:00
我很好奇原PO的教授也认为硕班再开始研究比较好吗?因为大多都会觉得学生应该大学就来看看,当然大学生进去都
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 23:11:00
理论的话,我投原PO的话一票,先把四大力学弄稳
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 23:12:00
有点走马看花的fu啦 像这新闻发paper的算特例了就我们系的教授没听说过会劝退要进的大学生(弦论那些除外)
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-07-23 23:22:00
我实验室的基本上还是会劝退基础太差的....
作者: newwu (frankwu)   2015-07-23 23:24:00
太差看是多差,差到连必备理论都不了解,本来就不想收吧我是说劝人回去好好修课,练基本功的那种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com