Re: [问卦] 很多法律系学生,反对提高律师录取率?

楼主: dswen (牛河)   2015-07-23 22:23:58
※ 引述《Daron309 (大荣虫)》之铭言:
: ※ 引述《kobegasol (无)》之铭言:
: : 最懂保成的那位,提高律师录取率,让律师录取率从8趴变十趴,
: : 但十趴还是比美国跟德国低
: : 让法律系学生,考上律师的机会增加两趴
: : 可是我认识或听到的法律系学生,大部分都反对提高律师录取率的措施?
: : 照理说,应该是已经考上律师的那些人,
: : 反对增加律师来抢生意
: : 还没考上律师的考生,却一面倒反对增加录取率?
: : 十趴录取率,其实大部份的法律系学生 也很难考上律师吧?
: : 请问有很多法律系学生,反对提高律师录取率的八卦吗?
: : thx
: 主要原因就是律师数量已经供过于求
: 很多律师都已经是要到处去抢案子
: 才能够有饭吃
: 不然就是没饭吃
: 现在律师那么可怜
: 你如果再开放律师录取率
: 这样子就会造成律师满街跑没路用了
: 然后进而出现“律师创造需求”
: 这样的诉讼案件出现
: 这对国家而言不是好事阿
: 应该要让法律系学生总数有所管制
: 才是正当途径吧
: 不然现在大学法律系那么多
: 有书本有教室有讲师就可以开
: 这样子根本无所适从阿
: 我自己的认知啦
我觉得会靠邀的都不是在学学生啦
一定是出去执业的那些前辈们
老一点的那就算惹
毕竟他们是在红海竞争下出来的(约3~5%的时代)
这几年的考上的,还靠邀录取录太高的我就觉得不齿了
标准的既得利益者
自己靠高录取率取考上,然后再考上后 靠邀录取率太高
大声疾呼回到过去3~5%的年代,真是恶心的嘴脸
标准的尚书大人
至于,应考资格
现行制度真的太宽了。。。
不限法律系,我没什么意见
毕竟念法律系也没什么了不起
但是现在只要修过20个学分(印象中啦)就有应考资格
这么宽泛的资格
应考人数变多还是其次
更大的问题是,它代表了全面否定法学教育
不用念法律系或是花有感的成本修基础课程
然后在考补习班的速成考上
各种诡异阿
我是这么觉得啦
作者: pauljet (喷射机)   2015-07-23 22:25:00
总要开始紧缩啊Y 也不能只宽松不紧缩
作者: skyolive (心想事成)   2015-07-23 22:25:00
不限法律系没意见却对学分班有意见?
作者: LinFan (绿岛耕作)   2015-07-23 22:25:00
原本可以考到前50名的当然要反对啊
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2015-07-23 22:25:00
选高点 不用选大学
作者: skyolive (心想事成)   2015-07-23 22:26:00
不限法律系才是全面否定法学教育吧,学分班至少懂基础
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-07-23 22:28:00
你考上以后也会变成尚书大人 XDDD
作者: dostey (Dos)   2015-07-23 22:29:00
傻傻!现在一堆执业律师都一直想转法官职
作者: nocture (Betty Blue)   2015-07-23 22:34:00
20年前似乎没限科系、学分
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-23 22:34:00
所以你没考上囉?呵呵
作者: stoon (stoon)   2015-07-23 22:35:00
等你真的考上找不到实习受雇,自己开活不下去,你就会骂了问看看学长姊就可以知道是整体性的问题,不是个别学校

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com