Re: [新闻] 台湾反核 《华尔街日报》:选择脆弱

楼主: wtcn (wtcn)   2015-07-23 15:08:01
八仙尘暴前,很多潮男正妹觉得粉末趴很安全
都是食用级的粉末,吸到肺里没差啦,来去爽爽玩吧
哪知道color run、粉末趴在全世界举办都那么安全
就唯独会在台湾出事。未出事前,相信支持粉末派对的人只会多不会少
很多在其他先进国家的安全项目,在台湾很离奇的都会发生事故
这不就代表台湾在法令规范与心态上,都有太多不成熟不周延的地方
例如施工处处便宜行事,敷衍了事,为了图利财团更改法令,忽视环保考量
这种过程市井小民如何把关? 连粉末趴主办单位为了赚钱用易燃不合格的粉末
大家都不知道了,更何况是核能发电这种技术复杂又风险极高的项目
就像你拿了一把手枪给三岁小孩自行防卫一样,下场可以预想的到
连日本这种科技与工业这么严谨的国家,都会发生311事件了
大家对台湾的核安还能抱持什么乐观的态度呢?
※ 引述《iloveblue (蓝蓝)》之铭言:
: apple
: 台湾反核 《华尔街日报》:选择脆弱
: 美国《华尔街日报》昨日针对台湾总统大选的反核议题撰写一篇评论文章。文中认为,台
: 湾在能源发展上选项不多,若真要全面废核,恐走上一条让台湾更脆弱的道路。
: 该篇文章以“台湾选择变脆弱”(Taiwan Chooses Vulnerability)为标题,分析台湾政
: 治人物在反核议题上均十分短视,而以不违反民意为优先。文中指出,代表民进党选总统
: 的蔡文英10年前支持核电,现在却支持废核,并计画以风力及太阳能等永续能源代替废核
: 后缺少的18%电力。国民党总统候选人洪秀柱则表示,台湾在没有稳定替代能源时,不应
: 完全废核,然国民党主席朱立伦则是支持零核家园概念。
: 文章评论认为,“这些说法都脱离经济现实”,且恐让台湾变得更脆弱,因为台湾必须仰
: 赖煤炭及石油等进口能源发电,“以策略面来看,越是仰赖进口能源,越可能遭中国霸凌
: ,因为中国可能阻碍台湾取得煤炭来源,或两岸发生冲突时,可阻挡运送路线”。
: 文章中还说,台湾是东亚唯一一个打算全面废核的国家,而日本和韩国则是希望借由加强
: 安全标准,扩展核能发电比例,“没有任何一种途径是完全安全的,但让重要核电厂成为
: 流浪狗之家,显示台湾政治缺乏严正性”。(国际中心/综合外电报导)
: http://goo.gl/edYMv4
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2015-07-23 15:09:00
没错,我们公司是核四包商,只能说...反核四绝对正确
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:09:00
你可以先做功课了解核四通过什么样的检测以后再来发废文
作者: s958256 (安卓)   2015-07-23 15:10:00
这能类比吗 核四通过多少检测了
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:10:00
因为日本做不起来,所以台湾也做不起来?这么倭奴啊
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-07-23 15:10:00
在台湾划一个美国租界,里面都是美国人,建一个核电厂
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:11:00
其实日本的核安排名是全球倒数的,台电反而名列前茅。
作者: hagousla (会痛的)   2015-07-23 15:11:00
好像有点道理~ 看看什么食安风暴, 浮州合宜宅等等...
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:11:00
照你逻辑 台湾也不能搞火电了 没出问题就碳排量世界第
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:12:00
因为日本的民营电力公司过于官僚化,安全技术上又过于自信
作者: hagousla (会痛的)   2015-07-23 15:12:00
出事前没事,出事后才发现再多的认证比不上台湾人小聪明
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:12:00
一 那出了问题不就全台湾人呼吸道都完了?
作者: elecais (elecais)   2015-07-23 15:14:00
八仙受伤者多少就搞得全台大地震,核灾明显完全没承受力
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-23 15:14:00
日本的科技和工业,严谨在哪里,要不要说一下给大家闻香??如果说不出那就代表你对日本根本不熟悉
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-07-23 15:15:00
如果不是政府这么烂,这些东西根本不用民众担心
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:15:00
核四被光是被原能会检查就不知找出多少包了,先做功课好
作者: waijr (时差13HR)   2015-07-23 15:15:00
其实八仙也过了很多检测....
作者: Miule (Miule)   2015-07-23 15:16:00
明明就是政府信用破产的问题,不碰这块只会给台电做形象
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:16:00
有人要找火电的喳啊? 行,不爽不要用电!
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:16:00
对啊 政府超烂 饭盒最爱提的尿瓶是在谁执政时被发现?
作者: CCNK   2015-07-23 15:17:00
核四能被台电大改成这样也是不简单
作者: Miule (Miule)   2015-07-23 15:17:00
反反核以为这样就能解决问题的根源?
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:17:00
核四被原能会查出的包也老早补完了,鸽子传封包?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:18:00
某些人就以为八年前出的包 过了八年还在那
作者: Miule (Miule)   2015-07-23 15:18:00
然后越盲挺核四越把自己抹蓝,怪谁?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:19:00
唷~ 检查的可是自己人呢! 什么时候完全对外开放啊?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:19:00
那要不要说饭盒跟2.0一样反核 所以也是蓝的?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:20:00
还是要继续抬外国团体出来企图封国人的嘴啊?
作者: samz (PTT老人...)   2015-07-23 15:21:00
那台湾还是回到原始人生活吧~~~
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:22:00
唉呀呀,不用核电就只能过原始人的生活了呢~
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:22:00
饭盒也抬过不少国外团体出来啊 但几乎都被打脸
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:22:00
台电也有请国际和欧盟的核能专家来检测过核四了,饭盒们喜欢刻意无视。
作者: kobe8best (我爱科神)   2015-07-23 15:23:00
饭盒:原能会是自己人不可信;原能会检查出问题 要废掉有没有饭盒讲话前后不一 超爱打自己脸的八卦?
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2015-07-23 15:24:00
一句话,TUV SUD之类的第三方做整厂安全评估,敢不敢?
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:24:00
不用核电不至于退回原始人的生活,可是少了一个低成本的发
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:24:00
哇~ 国外的专家耶。 怎不叫反对核电的去检查?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:26:00
低成本?? 呵呵 核废料找到地方丢了吗?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:27:00
比如说日本那个反核的人类学家还是香港的性爱反核专家吗
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:27:00
噗,所以检测的外国组织还要先分拥核还是反核喔?请环保团体那种没有核能专业的外行人是能看什么热闹?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:28:00
还有核废料每几十年要重新取出更换水泥包材一次喔~
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:28:00
去问问那个没理由就去挡乾式储藏的2.0王八蛋啊水泥包材是多贵?一年盖的建案用掉不知道几倍水泥包材了
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:29:00
核废料处置场在台湾一直都有地点候选,但只卡在政治因素而已,乾式储存的成本又不高。
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:30:00
环保团体不知有无相关专家,但确定有核电专家反核喔
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:31:00
说来听听?多专家?像刘黎儿那样写小黄书专家吗?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:31:00
例如说被拥核痛电的贺大专家?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:31:00
核废料每数十年换包材一次,你说说看要持续多久?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-07-23 15:31:00
一楼有八卦?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-23 15:32:00
没核电照样也要考虑核废料啦 当医院不会产生低阶核废?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:33:00
要多久都无所谓,你继续搞火电碳排,就没有几个十年可活
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:34:00
核废料也能再处理,可是饭盒连送国外处理的方式也要挡,挺可笑的。
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:34:00
呵呵,先不说是否有资格评论他们,你以为只有他们吗?
作者: Miule (Miule)   2015-07-23 15:35:00
所谓的低成本是建立在忽视大量外部成本上
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:35:00
火力发电的温室气体和毒气直接排到大气中,就不用算入外
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:35:00
不然你就丢个名字啊,胡扯吹牛谁不会(呵欠)
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:36:00
火力发电一样会产生放射性废料,而且更难管控跟处理
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-07-23 15:39:00
我们三座核电现在还活得好好的
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:39:00
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:40:00
煤炭中也有微量的放射性元素,记得之前有看过研究,全球
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2015-07-23 15:40:00
就一堆白痴以为日本就是好啊 去查就知道日本技术差 就
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:40:00
拥核的真的都不知道吗? 井底之蛙
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:41:00
知道啥?网址又没内容。
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-23 15:43:00
美核管会前委员长:重启核四绝非好主意看来是真的不知道耶,多接触外界资讯,可以吗?
作者: hihimen (aa)   2015-07-23 15:45:00
你提的那个委员长有勘查过核四吗??没有就别在那嘴核四经过国际认証了,还不想承认??
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:46:00
那篇有看过,结果他反对的原因是“听说”核四是拼装车,
作者: hihimen (aa)   2015-07-23 15:47:00
反核也"听说"核电会爆炸呀.....
作者: SAABSAAB (无言)   2015-07-23 15:47:00
核四通过的检测是有这么少吗? 不懂装懂
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 15:47:00
还有台湾有地震风险而已。http://goo.gl/SgtyyM他反对的列举理由早就被饭盒吵过了,超弱。
作者: babyMclaren (test)   2015-07-23 15:52:00
福岛后看说国外都想把撤离范围加到50英里原能会还是8公里 说很safe der好像16 忘了
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-07-23 15:53:00
日本超莫名 上面根本不管合理性 只要做出来很漂亮而已
作者: codehard   2015-07-23 15:55:00
永和人跳针了
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 15:56:00
这个打手似乎有点问题,请直接搜寻Gregory Jaczkohttp://goo.gl/2EKhZv要骂人井底之蛙之前就做确实一点啊,搬头衔很厉害喔,呸
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2015-07-23 16:00:00
核四通过的检测,不是拆开来验装备,就是自己订的标准
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-23 16:00:00
美核管会前委员长承认,撤侨距离预判错误多接触外界资讯,你就知道他本身问题很多
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 16:01:00
国外核电厂应变范围比台湾小或差不多的有一堆国家
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-23 16:01:00
当初他不管专家团队自行开记者会撤侨,引起争议然后这个前核管会大大,没到台湾核电厂看过就天眼通知道台湾核电厂很危险跟当年环团找什么欧盟独立什么观察员的来评论台湾核四(实际就只是个欧盟反核团体人士)没跟台电申请参观,也没有从台电方拿任何资料光看新闻报导,就作出研究报告说台湾核四决不可行另外还有个环团请来的日本地质专家,也是在日本看台湾地质,然后说核电厂下有活断层田秋堇立委大肆抨击台电,台电于是请两人到现场参访日本专家"当下"承认自己判断错误,不是活动断层是说反核的专家都比人强,闭门造车就知核电厂危险
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-07-23 16:06:00
核事故法定疏散半径:台湾5km、法国5~10km、英国1~3.5km、西班牙3~5km、韩国5~10km、荷兰5km
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-07-23 16:06:00
因为反核的专家政治正确,跟专业还有科学精神无关
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-23 16:32:00
会炸掉整个地球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com