楼主:
onefly (湾福赖)
2015-07-23 01:15:01※ 引述《ptncku (鲁蛇小弟)》之铭言：
: ㄧ堆键盘车手还在说闪得过？？
: 一听就知道没开过大货车
: 你知道时速100km载满货的大货车
: 换一个车道要几秒？？
: 稳一点就是5秒以上
: 3秒以下就有翻车的危险
: 主要还是要看载重跟重心高低
: 影片中从看到车到撞上大概是4-5秒
: 等于说反应时间只有2秒以下 可以决定要不要变换车道
: 你本来会以为相对速度是50km/hr
: 结果没想到相对速度会是120-130km/hr
: 判断出来后 变换车道已经来不及了
: 撞上是无法避免
: 前车责任ㄧ定是100%
: 但考虑到法官不会开货车 要判100%还是有难度
阿不就~ 好棒棒?
白天视野清晰的情况下
"发现"前方有一台"速度很异常"的车子 到你直直的撞上他之前 时间会小于5秒?
考驾照是都不用检查视力就对了?
不晓得检警调查的结果是什么 假如货车根本没有煞车痕的话
那你岂不就像当时乱报复兴空难的媒体一样被打脸吗?
这重调查不需要太久~ 海水很快就退了 没穿裤子的快陶喔~
<补充>
https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=183&p=6
国道各主要路段速限(104.4.30起更新适用)
注2:一般车辆速限每小时100及110公里处，总重(以行照核定总重量为准，非以车辆实际
载重区分)20公吨以上大货车之速限均为90公里。
想问一下那台货车是多重啊? 啊呛别人是键盘车手的人满脑子超速思想是怎样?
阿就真的小于5秒 是在跳针什么 自己去路上实测不会腻
作者:
markban (马克白)
2015-07-23 01:20:00不是有影片吗
货车煞车跟时速减慢等等... 反应时间是小车的几倍耶
作者:
hachime (最恶教师)
2015-07-23 01:20:00真der
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2015-07-23 01:22:00你....有坐过货车吗? 有坐过货车紧急煞车吗? =_=
作者:
rinatwo (无)
2015-07-23 01:24:00你跟一堆不懂行车纪录器跟实际视野的劲战车主认真干嘛
作者:
wak (默艾)
2015-07-23 01:24:00这篇倒像是用骑50km的感觉去假想开国道的状况
如果你是欧巴桑双脚悬空走马看花式骑车 可能有5秒啦
作者:
wak (默艾)
2015-07-23 01:26:00连新闻都不点去看 ‘货车在地上留下38公尺煞车痕。李宗祐摄’
作者:
tichia (睡不着)
2015-07-23 01:26:00你在国道开车会猜到有人倒车? 还是你安排的?
作者:
ynd (世态有如云变改)
2015-07-23 01:26:00......................................................
其实三宝也不是故意的 如果不倒车下交流道 要再开好一阵子才能开回来 很不方便 乡民都没同理心
好~很难分判....我觉得错在就是休旅车不该倒车啦!!
你们乡民都没同理心啦 三宝也只是为了省点油钱就被原
作者:
delnet (Delete)
2015-07-23 01:31:00我这不是来了吗
PO讲的没煞车司机撞死 很可怜耶 你们有点CuLiZn好吗
那个是刮地痕38公尺不是煞车痕，记者水准你们不知道?去看照片吧
作者:
hachime (最恶教师)
2015-07-23 01:34:00其实"看到车"跟"看到车有异状"是两码子事
作者:
cady69 (魔法见习生)
2015-07-23 01:42:00白天不用暑期辅导吗？快睡吧！
作者:
yoyohu 2015-07-23 01:42:00= =
妓者的话能信，__都可以吃了而且这痕迹是在撞击之后，就算是煞车痕也没意义
作者:
rinatwo (无)
2015-07-23 01:46:00这边不准检讨货车驾驶的 不然就是键盘车手
作者:
hw1 (hw1)
2015-07-23 01:47:00这边也不能检讨三宝倒车啊 不然就是沙猪
作者:
ptncku (鲁蛇小弟)
2015-07-23 01:47:00好可怜 被嘘爆
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2015-07-23 01:48:00我觉得原po说的真是有道理
作者:
rinatwo (无)
2015-07-23 01:50:00我觉得如果利用那几秒 煞车有作用到 司机起码不会死假设减到50就好 正面撞击应该也不至于翻车
作者:
hachime (最恶教师)
2015-07-23 01:50:00要来呛驾照吗zzz
作者:
rinatwo (无)
2015-07-23 01:51:00变换车道也是 这边的人只有方向盘急打跟不变换车道
发生事情就要不顺眼的那方负100%责任,要不就死刑，要嘛就无罪，没有中间地带的
作者: DrGolden (不理性员工) 2015-07-23 02:20:00
先举证货车司机确实有不当处置再来检讨吧，一堆脑补就想定司机驾驶不当的罪名，跟记者有何区别?
作者:
meloxxl (wade1.3)
2015-07-23 02:22:00就封你为倒车王吧！想必阁下一定是玩雷电的高手
说一堆自己都不一定做得到的歪理 阿不就~ 好棒棒?
作者: ttknight (我当人真是可惜) 2015-07-23 04:39:00
跟本不知道在说什么
作者:
kakotun (潮爽德)
2015-07-23 06:03:00不送
作者:
wclee (Chun)
2015-07-23 07:32:00看到车就减速、教教我怎样开？
作者:
wegblon (恢恢)
2015-07-23 08:08:00ㄎㄎ 去当检警 国家需要你的才能
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2015-07-23 08:16:00键盘千里眼也出现了
作者: coolkidcc 2015-07-23 08:22:00
加油点好吗
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-07-23 08:27:00不用一面倒的嘘，冷静点自己看照想事情吧还有，肇事责任本来就是有分几成的中间地带，不是全有无