Re: [新闻] 里长陈情要福利 柯文哲送铁板一块

楼主: chewie (北极熊)   2015-07-22 19:17:58
※ 引述《jameshcm (加个油吧)》之铭言:
: : 我再给你一个暗示...
: : 有了原本的八米巷道+四五米的人行道
: : 对面的建筑能盖的高度区分使用容积率可以换得
: : 都是另外一种算法了~~~
: : 直接就是几亿的利润
: 根据板友的提醒,去查询了台北市都市发展局的资料
: http://i.imgur.com/EJ9RM2N.png
: 414-1 452 454 459 457 501 452-1 454-1 430-1 430-431
: 这些地号的土地应该就是被当成既成道路却没有征收的,导致无法画红线和停车格
: 现在只要去查看这些地号的持有人是谁....可能可以获得一些小祕密喔!
首先 这个图上白色的就是计画道路而不是既成道路
不过计画道路(尤其巷子)是有可能尚未征收的...先说明一下
再来前面所想的 "学校退缩出人行道可以让对面容积增加"之类的计画...
可以跟您们说:没这回事啦,要是有这么好赚就好了...
首先先看道路的定义:(建筑技术规则)
道路:指依都市计画法或其他法律公布之道路(得包括人行道及沿道路边绿带)
或经指定建筑线之现有巷道。除另有规定外,不包括私设通路及类似通路。
这里面是有写"得包括人行道及沿道路边绿带",但这里人行道是道路附属的人行道
一般我们说25公尺的计画道路,其实道路内是包含一定宽度的人行道的
http://goo.gl/e5r2Ri
道路左右两侧建筑基地的面前道路,就认定到上面这个断面图的"路权线"
在建筑法规来说,这条路权线通常也就是所谓的建筑线
建筑线之内呢,通常政府会在叫你退缩出一定的前院,或是退缩人行道
那部份是不能当成对面基地的面前道路宽度的
http://goo.gl/zXPZre 
如上图的退缩带有6公尺,你的面前道路宽度不能用6+15+6去认定
即使左面基地退缩100公尺,右边基地的面前道路就是只有15公尺
以原来的例子,学校退缩100公尺废校,对面基地的面前道路还是只有8M
除非只有一种情形:政府把学校退缩的人行道空间用地 循都市计画变更途径
变更成道路用地或绿带,那才有机会让面前道路的面宽扩增
例如这个都市计划变更案 就是嫌道路不够宽所以另外变更
http://i.imgur.com/TwwppfO.jpg
再来,假使真的这条8M巷道变成12M好了,黄色的这些街廓可以增加多少容积呢?
答案:增加的容积是0,因为黄色(住宅区)的容积是死的
一般住三的容积是225%为固定值,这个值不会随着面前道路宽度而改变
唯一可以增加的是建筑物高度比,可以让房子盖高一点
但同样容积之下,是从原来矮胖建筑变成高瘦建筑 说要增加几亿的利润有点难
容积会随着面前道路变动的是商业区,也就是图面上红色的区块
但是商业区的容积"不得超过其面临最宽道路宽度(以公尺计)乘以百分之五十之积数"
这边的最宽道路不是学校面前这条8M->12M的道路,而是左上角的基隆路(应该是40M)
所以学校割一块地变道路用地也不会影响面基隆路商业区的容积
(参考:台北市土地使用分区管制自治条例)
以上~
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-22 19:19:00
推一个
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-07-22 19:19:00
抱歉用错词汇,确实可能是未征收计划道路而非既成道路本意为那些地号还是私人土地
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-22 19:27:00
理论上住三是225%但是挂都更就不是了.但是不管容积再怎
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2015-07-22 19:27:00
理性讨论给推
作者: kiaee (ki)   2015-07-22 19:28:00
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-22 19:28:00
奖励高度就是这高..你恐怕没想过同样的坪数挑高4米的房子跟老屋两米半的价差会多高.
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 19:31:00
我刚去查了一下 兴雅国小周遭都是住三路宽从8米变宽是没什么意义 顶多房子好盖一点
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-22 19:34:00
20米矮五楼公寓变成30米七层电梯还能包地下室可不是好盖
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 19:35:00
你拆掉重盖也是一样的盖法阿 顶多楼高高一点
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-22 19:35:00
一点点而已.....外挂容积奖励有的没有上去可以直接拉到450% http://goo.gl/XXpGnB 有人就细算出极大值来~~~米盖450%好盖满呢?还是30米的比较好盖满呢
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 19:40:00
我现在讨论的是以原本的土地下去估算 都更是另一套还有住三的地 加容奖面前道路8米 容积一定用的完顶多楼高跟设计上要考量一下总之他要学校退应该不是因为容积的关系如果周遭是商业区 要退这个才是100%有道理
作者: coober   2015-07-22 19:56:00
问题当地都是老房屋 谈都更已经好一阵子了你一句话说都更不谈.....这不适很诡异吗
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-07-22 20:01:00
总之住3面前道路>8m后再宽 也顶多影响他的楼高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com