楼主:
sinana ( )
2015-07-22 07:25:14日89%国立大学 欲将文科转型或废除
日本《NHK》针对日本国内国立大学进行调查指出，有近9成的学校计画将文学院、社会科
学院及经济学院进行转型或废除，以及减少招生，以因应少子化和新社会型态。
报导指出，在针对64所日本国立大学的调查发现，有89%学校表示有意将这些文科学系进
行转型、整并或废除，并计画将招生名额减少，以因应少子化，并符合社会潮流。虽然目
前没有学校断然表示要废系，但调查显示，有11所学校表示会将旧有系所重新整合，转型
成为另一个新系或学院。另有8所学校表示目前未定出具体转型或废除方案，但不排除朝
此方向改革。另有6所学校表示，会减少招生名额。
和歌山大学就表示，该校在7年前设立观光学院，在去年的毕业生就业率高达99%，但反观
经济学院只有87%。和歌山大学指出，明年经济学院会将院内3系进行整合，并从原本招收
的330学生降为300人，提供的课程也将以现今职业导向为主。（施旖婕／综合外电报导）
http://goo.gl/6MrPk6
作者:
ermina 2014-07-22 07:25:00很遗憾的是社会上不需要这么多的文人, 一些文科是势必面
作者:
ermina 2015-07-22 07:26:00临转型的考验.
作者: sam0459 (高猛团长) 2015-07-22 07:26:00
施旖婕?
作者:
ermina 2015-07-22 07:27:00文组表示遗憾.全球的问题.
作者: TodayPaTiger 2015-07-22 07:27:00
很实际阿 一千年前也没理工科 学科本来就是与时俱进
作者: dostey (Dos) 2015-07-22 07:28:00
呆湾: 将把80%的大学废除以现今职业导向为主
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-07-22 07:29:00一大早就开战
作者:
srxcomtx (我干你妈咪)
2015-07-22 07:31:00锂组:人文社科都是垃圾
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-07-22 07:32:00文组治国证明在台湾乱 一堆感情用事
作者: Peteroo (MingYalalu) 2015-07-22 07:33:00
现在开战太早啦
作者:
usebbs (ptt)
2015-07-22 07:34:0087%也蛮高的耶~不过废掉文科也是蛮恐怖的创举~
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-07-22 07:34:00实用主义
作者:
srxcomtx (我干你妈咪)
2015-07-22 07:35:00锂组:我是说 全球的文组都是垃圾
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-22 07:35:00
现在候选人不也都是文组吗
作者:
thbw666 (富和尚)
2015-07-22 07:35:00文组要来嘘这篇了
作者:
eemail (eemail)
2015-07-22 07:36:00文组可以42岁花几个月学分班就拿到硕士 反观理工没竞争力
文科不是没用 但只需要留下少数菁英就够了吧另外一个问题是$$$$ 对学校来说 文科很难生钱
作者:
ermina 2015-07-22 07:37:00楼上正解.
各国都在删减教育经费 原本经济拮据的文科会首当其冲
理工要面对机器 需要什么情感 乖乖加班加到死吧XD
作者:
srxcomtx (我干你妈咪)
2015-07-22 07:39:00文组都用想像力 情感 文化来做事 文化是什么能生钱吗
作者:
ermina 2015-07-22 07:39:00现在连美国elite学校训练的文组生都过多, market根本没位置吸收
作者:
u831208 (Abooh)
2015-07-22 07:40:00嗯...很多科大生都自称理组，国中数学却解不来....
作者:
ANCEE (安西)
2015-07-22 07:40:00全部都以经济角度来看 很多科系都可废了
每次讨论文科的就业问题 结论往往就是做什么都行这个答案也很文科 但反过来说就是对就业没什么帮助
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-07-22 07:42:00文科就没生产力啊
作者:
u831208 (Abooh)
2015-07-22 07:43:00不过文组的确需要减招，这是事实，毕竟很多人选文组是因为不敢面对数学理化....
作者:
dayinout (day in day out)
2015-07-22 07:43:00文组脑就是那样阿 多数没判断力只会嘴砲
传产不愿转型 薪资不提高 无视工安 广设传产也不会人作
作者:
dayinout (day in day out)
2015-07-22 07:44:00游戏剧本不一定文组厉害吧
作者:
u831208 (Abooh)
2015-07-22 07:45:00文组减招的话，女校和某些私校升学率会....
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2015-07-22 07:47:00文组就是
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-07-22 07:50:00剧本也需要逻辑思考
作者: metawopa (方便面头) 2015-07-22 07:51:00
今天又是全能理组的胜利
作者:
ianian45 (准备考试的鲁蛇)
2015-07-22 07:53:00法商又不是文学院，有什么问题吗
不只理组吧 法商也一直都没问题阿 有哪个学校会砍MBA??
作者:
flac (老狮子)
2015-07-22 07:54:00真不智
作者:
ermina 2015-07-22 07:55:00法律系现在在台湾好找工作吗?
作者: liaungboy (良BOY) 2015-07-22 07:57:00
怎么会是1J
作者: sads333 (阿鼎) 2015-07-22 07:57:00
蔡英文就文组的啊
作者: aph860212 (aph860212) 2015-07-22 08:02:00
1j引战
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2015-07-22 08:04:00一堆教授要失业了
作者:
fish5123 (台湾的小朋友真的很棒)
2015-07-22 08:04:00这时候开战....
作者: waynek (s c h ön) 2015-07-22 08:05:00
鬼岛理工肥宅只要会写蠢字就好，当然要废文科
作者: gn0369258 (^__^) 2015-07-22 08:05:00
1j引战
作者:
dayinout (day in day out)
2015-07-22 08:05:00蔡还不一定上吧 太小看沉默奴民了
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2015-07-22 08:07:00
战战噜
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-07-22 08:07:00少子化->先废文学院 文组:...
作者: Charleston 2015-07-22 08:08:00
41J报导范围真广，从儿女情长到国际大势都有
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-22 08:09:00文科不能全废 但确实不需要这么多人...事实上 部分文科废除或转型 文科最低录取成绩反而会飙高...如文科最泛滥的中文
作者: rocit (DAIGO) 2015-07-22 08:10:00
理工是国家前进的力量 文科是安定社会的力量
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-22 08:11:00如果中文系学生数量 相当于全国中文教师所需的量 那成绩就不可能太低 毕竟教师收入还是不错的...中文教授也太多了
作者:
pig1419 (路人猪)
2015-07-22 08:12:00奴隶岛不需要这么多有思想的人啦! 乖乖当机器人就对惹!
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-22 08:12:00比如某师说 真正能研究训诂、乃至古文字学的 其实没几个人
作者:
ermina 2015-07-22 08:13:00我以为台湾法律系也过剩, 大概误解了
作者:
pig1419 (路人猪)
2015-07-22 08:17:00纯理论的科系本来就不需要这么多人~理组的物理数学亦同
作者:
ermina 2015-07-22 08:17:00通常念纯理论的物理数学类转职转行比文组转职转行容易.
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-07-22 08:18:00
哈哈
作者: yeap193 (阿叶) 2015-07-22 08:21:00
商科也算文科吧(?
作者:
UnderStand56 (下é¢çš„５６站起來)
2015-07-22 08:23:0041J一早就引战
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2015-07-22 08:28:00肥宅的世界中只有文与理
作者:
wmtsung (Tsung)
2015-07-22 08:30:00中国人表示：古文不可废，学生要多背
作者:
wei220 (ww)
2015-07-22 08:32:001j棒棒
作者: jennywalk 2015-07-22 08:32:00
管商法其实不算文科，纯文学科目真的有就业问题但文学研究又是非作不可
台湾是大学太多拉 一堆不想读书的念文组或理组有差吗?
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-22 08:36:00惨wwwwww了wwwwwwww 我没引战喔
作者:
mitim (mitim)
2015-07-22 08:38:00正确
作者:
CcYotsom (落花有意流水无情)
2015-07-22 08:40:00直接开战文组
作者:
Moratti (哭哭)
2015-07-22 08:42:00不错 台湾也学学
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2015-07-22 08:45:00文科一堆不务正业，立委总统，
作者:
ermina 2015-07-22 08:47:00清谈玄学类的科系必须在富庶的时代下才能够存活, 现这世道
作者:
e1472584 (冰淇淋武士)
2015-07-22 08:48:00本来就没有必读文组才能做的工作阿，取代率那么高，颂啦
作者:
ermina 2015-07-22 08:48:00继续训练清谈玄学者只会继续造成社会就业负担问题.
作者:
ermina 2015-07-22 08:49:00吃老本也是有时间限制的.
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-22 08:50:00
我大学时觉得商管院的每天都在跑活动
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-22 08:51:00
分数都从八十开始打 希望是我的错觉
作者:
Lucroy (卢克罗伊)
2015-07-22 08:53:00现在还太早XD
作者: crimsonall 2015-07-22 08:55:00
这时间战有点早
作者:
yuuga (尤加)
2015-07-22 09:06:00本身文组 非常赞成废文史哲科系
作者:
vespar (布蓝宝125)
2015-07-22 09:10:00建议先废商学院 根本最废学科
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2015-07-22 09:10:00一大早就在站战文理组.不过41J?
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-07-22 09:20:00文组就是废XD
作者: UDK0821 (UDK) 2015-07-22 09:21:00
一大早就开战啦XDDD
作者: iamsowei (桐谷和人) 2015-07-22 09:23:00
反观
作者:
scarface (（<ゝω・）绮罗星☆)
2015-07-22 09:31:00文组不意外~
作者:
ysc1213 (ysc)
2015-07-22 09:32:00文史哲一废,以后大概上黑箱课纲就好了
作者:
selfhu (水管爆了)
2015-07-22 09:37:00国中、高职文科浪费我生命
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-22 09:44:00
文史哲废掉 就没有黑箱课纲了
作者:
selfhu (水管爆了)
2015-07-22 09:52:00对了，当时是强迫中奖，所以补个 干干干！
作者: eric81123 (安安) 2015-07-22 09:54:00
嘴砲组不意外 你今天软实力了吗？
作者:
kendan88 (单身研究生)
2015-07-22 09:58:00开战喔～
作者:
kendan88 (单身研究生)
2015-07-22 09:59:00我认为法商不算文组
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-07-22 10:00:00逻辑0分的人很难对这社会有贡献
作者:
duckfly (Java ass)
2015-07-22 10:05:00一日文科，终生科科