※ 引述《whocares5566 (我的废文哪有这么好看)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 随机砍人变社会责任 吴宇舒呛“为何我要负责”
: 3.完整新闻内文:
: 〔娱乐频道／综合报导〕北捷昨晚发生随机砍人事件，造成4名民众受伤，27岁嫌犯郭彦
: 君随即遭逮，东森主播吴宇舒今PO文分析该案，对于这类随机案件最后总归咎于社会责任
: ，她直指对这种论调无法认同，甚至忍不住爆气反问“为什么我要替他们负责？”
: 吴宇舒在脸书PO文表示，每当随机案件发生后，就会有人跳出来指称“社会生病了，这是
: 整个社会的问题，我们都要负责”，但她认为，这些凶嫌对社会感到不满，只要心情不好
: 就想犯案，但试想“台湾有多少人比他们过得辛苦，心情不好有伤害别人吗？这些嫌犯还
: 不一定是社会底层人士，更何况就算不满意生活，跟杀人又有什么关系？”因此对于这些
: 论调，她根本无法认同。
: 爆气评论后，她也不忘在文末强调：“我们都很认真过生活，也都希望这个社会更好，把
: 大家都拖下水实在不公平。”此番言论获得网友“中肯”赞声，纷纷在该则PO文中留言，
: 热烈讨论。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1386664
: 5.备注:
: 我真的很喜欢那句
像她这么无知的人很多，其实这种想法也很正常，但实在是忽略太多脉络了
首先，在刑事责任部分，没人会跟犯罪者一起负责，本来就是他一个人应该承担的
但是说到犯罪的发生这件事，这本来就跟社会有关，是社会问题的一种
社会系统不就是个人与社会互相影响循环不已的过程，谁能例外?
社会化只有程度之分，不会有零的存在。
而为什么要从社会的角度去探讨? 不也是希望解决问题而已吗
检讨社会你就担心是在推卸责任，可不可悲啊
经济、性别、政治、人口、老化、犯罪、劳工，哪个不是社会问题?
刑罚的部分，当然是犯罪者一个人负责，完全没问题
但我们要设法减少问题，光从个人的角度去分析，你确定你真的想解决问题?
劳工处境不佳，有可能是个人不够努力，被老板电，也有可能是整体劳资结构不平等
经济不好，有可能是人才少、政府无能，但更有可能是受到全球化的冲击
同样的犯罪也是，当犯罪增加时，你不去看看社会出了啥问题不然要干嘛?
台湾政商勾结的假自由主义，欧美强权建立的全球经济秩序中的半边陲地位
代工超强但是产业失衡，全球化造成结构性失业
人民没办法好好过日子，犯罪就增加了，这很奇怪吗?
加上某后威权团体不断阻碍台湾的民主化与公民素养的发展
这些事对社会的影响是遍及各种层面的
当我们讲到社会时，是希望借由改善社会去降低社会问题
然后不得不说有些人讲话很直白，也不会修饰，又不说清楚
“不该完全怪加害人”、“你我都推了一把”、“是整个社会的错”
难怪你们会不爽了嘛，我完全能理解
讲这种话没人听得进去啦，莫名其妙关我屁事啊
然后乡民都是容易抓一句话就狂打的人，真正要讨论的焦点就迷失了
他们只是想说，找到问题的根源，你才能真正去解决
刑事上犯罪者是躲不过的，就他一个人负责，这点先记清楚
但要预防其他犯罪的出现，就是要从整体的角度来作系统性思考
不然你要怎么做? 重刑重刑重刑吗? 速审速杀吗?
台湾人的法治素养薄弱到动不动要中国化、新加坡化，很可怜
提醒你一点，古代的刑比现在重太多啦，说好的减低犯罪呢?
这些社会底层的犯罪，反映了阶级斗争的潜藏能量
但是他们很蠢，去找无辜的人下手，让社会顶层与媒体可以轻易模糊焦点
个人主义式的责任，背后是社会不平等的悲歌
台湾的左派为什么如此薄弱，因为党国威权把秩序建立得太好了
台湾社会又受到传统儒家封建思想的薰陶
再加上裙带资本主义与媒体的搧风点火
看起来国民党现在很危险，但是遗毒早已留遍四处，你没发现而已
今天刑事责任他一个人负，但不是杀了他就没事了
前仆后继的犯罪者出现，见一个杀一个
然后发现尽是中下阶层的人在被杀，问题却从来没解决
因为你的单线思考，去脉络化地简化问题，让问题只是变得愈来愈严重而已