[新闻] 食农教育手册错很大 农友纠正一箩筐

楼主: medama ( )   2015-07-21 22:04:45
1.媒体来源:ltn
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/899750
〈台北都会〉食农教育手册错很大 农友纠正一箩筐
2015-07-21
〔记者萧婷方/台北报导〕台北市政府于二○一三年邀请学者编撰《食农教育手册》,供
国小老师推广食农教育,但许多从事专业栽植的网友踢爆,手册错误连篇、不具备科学基
础,更有不少有机农友看了“跳脚”,网友于是号召各地农友,各依栽植专长逐一“纠正
”教材,还要想办法“直谏”台北市长柯文哲!
台北市政府于二○一三年邀请学者编撰的《食农教育手册》,被许多从事专业栽植的网友
批评内容错误连篇。(记者萧婷方翻摄)
http://img.ltn.com.tw/2015/new/jul/21/images/bigPic/600_208.jpg
《食农教育手册》内饱受争议的表格。(撷取自网络)
http://img.ltn.com.tw/2015/new/jul/21/images/bigPic/600_209.jpg
《食农教育手册》部分争议点。(记者萧婷方制表)
有机惯行辨别表被嘘爆
脸书粉丝页“文青别鬼扯”近来指出,《食农教育手册》内关于有机与有喷洒农药的蔬果
分辨比较表错误百出,里面提到,各式有喷洒农药种植的蔬果有“异味”,而有机的较为
“鲜甜”,不仅误导学童,也“妖魔化”有喷洒农药的惯行农法。
农友蔡正彬说,手册以“野味”分辨小番茄是否喷洒农药,但番茄品种近年来不断改良,
专业农友都会选择鲜甜、较健康的种苗;即便同品种蔬果以同样方式耕种,但土质、水量
、肥料不同,甜度、口感也会不同,连专业农友也无法只靠味蕾判断是否为有机蔬果。
台大教授投书市长信箱
消息一出,高雄农改场场长黄德昌也在脸书转贴发文纠正,有机蔬果只能借由验证、取得
标章判断;台大昆虫学系教授黄荣南还直接写信至市长信箱纠正谬误。
不少农友纷纷分享经验说,小黄瓜弯度与农药无关,多受日照、水分影响;空心菜茎粗硬
则与管理有关;而芒果果肉颜色与钙的吸收量有关,和有无喷农药无关,相关争论至少十
五项。虽然如此,还是有农友肯定手册的编撰精神,认为把争议部分修正即可。
市府:欢迎指正将修正
台北市农发科科长回应说,手册是全国第一本食农教育教材,可能因经验不足而有缺失,
新版手册会重新检视、修正误解内容,欢迎多多提供意见,于日后修正参考。
作者: lolic (lolic)   2015-07-21 22:05:00
2013年 柯p不用负责吗
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-07-21 22:05:00
2013 叭叭 阿扁下台
作者: blaz (开花大叔)   2015-07-21 22:06:00
市长不下台吗?
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-07-21 22:07:00
请柯先生退选
作者: james732 (好人超)   2015-07-21 22:08:00
2013市长是谁啦,柯P还是阿扁自己出来认罪好吗
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-07-21 22:09:00
柯先生是通才,怎么能不知道农业的事,请退选
作者: winiS (维尼桑)   2015-07-21 22:13:00
错误一堆...农药味那么重早就被骂翻了
作者: alumican (新电视 ya)   2015-07-21 22:15:00
我任内也曾三度想要修改
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-07-21 22:18:00
当时没人纠正?
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2015-07-21 22:23:00
早知就选3岁自耕农了,肯定这些道理都懂
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2015-07-21 22:25:00
难怪胜文说台北市没几个四年可以浪费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com