Re: [爆卦] 三峡遭砍受害者FB声明

楼主: redox (2314832049)   2015-07-21 13:21:42
※ 引述《redox (2314832049)》之铭言:
: ※ 引述《shiningwing (热血高校中肯番长 飞小羽)》之铭言:
: : (那个,嘘我没有用,我只是转贴……)
: : 【关于昨日三峡随机砍伤事件声明】
: : 我是这次三峡随机砍杀事件的受害者。
: : 当时我在三峡回家的路上,对方突然出现持刀朝我砍来,我本能性的逃跑,躲到便利商店
: : ,后来送医包扎,做笔录,手缝一针,背后大概五公分刀伤但不深。
: : 回想起当下我十分恐惧,他的刀是往我的头砍来的,我真的有可能会死掉。
: : 我想起前阵子跟 民主斗阵 Democracy Tautin的伙伴、朋友们讨论死刑存废论坛时,有人
: : 问我,如果今天死的是妳,妳会原谅对方吗?我没有想到这样的事情离我这么近。但再不
: : 断试着克服恐惧询问自己答案时,我想我还是会坚持我的信念,去观看他背后的原因。
: : 在做笔录时,我听到他的阿姨说,他的父母都在缅甸,是个由阿姨照顾长大的资优班学生。
: : 又听到他说,外面的世界很累,被关很轻松,所以他想被关。
: : 而新闻媒体斗大的标题写着,他要学郑捷,底下留言一面倒的认为要赶快把郑捷处死,彻
: : 底吓阻这样的"异类",但事实上我在警局根本没听到那个孩子这么说......比起死亡更让
: : 我恐惧的是台大法律系李茂生教授之前所说,无差别攻击发生频率只会越来越密集预言似
: : 乎成真,更让我恐惧的是我发现我并不是不能理解他对世界绝望的心情,我们谁没有对世
: : 界失望过呢?或许,如果再多一些或许,在那被铐上的不是他而会是你我。
: : 我不懂一个怎么样扭曲的社会结构与价值让一个15岁的少年如此绝望,但我可以理解死刑
: : 绝对无法减缓这些事情一再发生。
: : 高失业率,贫富差距,冷漠,疏离,一切利益取向的资本化,这些才是真正的杀人凶手,
: : 像工厂一样生产出更多可能的郑捷;我们却只忙着沉溺于媒体渲染的惶恐,试图将这些原
: : 因的产物从眼前一除为快,凶手则享受自身所制造的集体恐慌,只想让所有人都理解他们
: : 的愤怒,将全世界拖入他们的绝望深渊之中,根本不在意死刑与否,坐牢与否,因为现在
: : 的社会结构让这些人觉得,踉跄的活着比死亡需要更大的勇气,监狱外面比里面更加的不
: : 自由与残忍。
: : 究竟谁该为这样的凶案负责?那些凶手是不是真的泯灭人性无可教化?谁是有罪的?谁是无
: : 辜的?其实我并不知道答案;但我知道结构产生的问题只能由修正结构来根绝,我也知道
: : 杀了一个郑捷无法吓阻下个郑捷的出现,只会让更多对现实绝望的郑捷对社会展开他们的
: : 复仇,我不愿以后每次出门都得提心吊胆地担心自己跟在乎的人的安危,不想再有人跟我
: : 遭受一样的恐惧。
: : 所以我们该解决的是让世界绝望的,让人想毁灭社会的原因,而非不断用死刑眼不见为净
: : 的假装我们岌岌可危的世界还是很安全。
: : 只要根本原因不解决,就没有人是安全的。
: : 我并不是说杀人、伤人者不用受到惩罚,只是我无法这么草率的把所有的错全部只怪罪在
: : 加害人的身上。我们的社会正在失控的边缘,当理性遇上集体恐惧还可以承受几个郑捷的
: : 出现?一连串的社会事件已经证明死刑的吓阻作用不过是我们对恐惧的自身的安慰剂,甚
: : 至产生了反效果。是时候试着在恐惧之余拥有更多的勇气,一起来找出问题的根源,预防
: : 某个原先如同你我的人转变成郑捷,只有关闭生产郑捷的工厂我们才有可能是安全的,而
: : 这才是无差别杀人事件以来,受害者以伤口,甚至是生命为代价所给我们的警惕,也才是
: : 对他们真正的正义。
: : https://www.facebook.com/Dichter1223/posts/1165292733505041
: 其实这类人权斗士论点最大的矛盾就是
: 一方面他们反对国家权力对于人权包括生命权与自由的干涉
: 但对处理造成恐慌暴行的立论基础却是要求公权力乃至社会负起更大的责任与及早介入
: 这就像当柯p提到的对疏离人士的追踪与辅导引起网友的不安一样
: 如果不赋予公部门对于行为乃至于精神状态介入的权力
: 那么在目前的台湾,这类社会事件根本无从要求社会或者是机构介入"辅导"
: 这类人权维护者没有注意到那些所谓的社会付出更多与”辅导“根本形同思想检查
: 那些假情假意关怀伤人者的社会责任与关怀根本自相矛盾,只是屁话!
http://www.ettoday.net/news/20140529/362511.htm
我想到去年的黄姓少年事件
这个事件的后续非常可笑
这位少年住院后,就跑出一群x权会律师
质疑精神科医师凭什么强制住院
后来这案子还成为台湾第一例精神病患提审的第一案
唉!不是说要让该治疗、辅导的人好好接受治疗吗?
那群律师在法庭上对主治医师咄咄逼人
那个医师都快气死了,都已经作到专科医院主任
难道我要重新教一个外行的律师精神病理学?
故事最后结局非常可笑,
法官调阅了这个少年之前一些“奇奇怪怪”的官司
然后问那个律师,这些行为难道你不觉得很奇怪吗?
这才结束了这场闹剧
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-07-21 13:22:00
你我都推了一把
作者: richjohn (小港之虎)   2015-07-21 13:30:00
医师可以自己决定要不要拘束精神病患的人身自由吗?
楼主: redox (2314832049)   2015-07-21 13:42:00
richjohn讲到重点,你的顾虑就是x权会长期针对精神科的主要原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com