※ 引述《a22665566200 (蓝)》之铭言：
: 如题
: 相信大家都知道
: 心理师不等于心理医师
: 但是两者有什么很大的差别吗？
: 可以请专业的乡民解答一下
: 如果有情绪上的问题
: 是该去找精神科医师看诊
: 还是去找咨商心理师聊聊呢？
呃，
广义来说，
台湾只有心理师，
不能开药，
而心理医生是能下处方签的。
狭义来说，
跟治疗方式有关，
一般来说心理学派的治疗，
多是用行为跟暗示，
而正常来说，
心理医生是利用药物辅助的。
简单总结就是，
台湾的心理师是被阉割的心理医生，
还被要求如果案主有过于强烈的病症，
必须转诊至精神科，
喔对了，
台湾只有精神科医师可以下诊断喔！
但是！
那为什么有精神科医师，
还有心理医生呢？
一样是治疗方式的不同，
一个偏向药学生理，
一个是走认知调节。
然后台湾心理师分两种，
前置作业一样，
只是学的内容跟考认证有差别，
分成临床跟咨商，
前者在医院，
算是阉割到底的心理医生，
你要负责跟精神科医生差不多的患者，
但不能开药，
在教学医院两年后可以开诊所，
但目前健保不给付，
所以也没有健保点数可以用。
后者是各机构都有可能有，
代表性的是生命线等等，
小鲁自己是觉得比较像社工啦。
那回到一个重点，
精神科医师跟心理医生的差别。
在台湾通常要求精神科医师还要负责咨商，
但事实上那不属于他们正统的业务范围。
而且在像是行为偏差等，
认知失调的情况，
并不是精神科的责任。
精神科负责的是跟生理病症有关的，
像是幻听幻觉甚至解离症。
但生理治好了，
调整认知就不是他们的事情，
所以才有心理医生。
如厌食暴食症，
都不是靠药物能治疗的，
需要透过各种分析去找出原因，
或是透过行为疗法改变等，
都是心理医生的责任。
而国外为什么让心理医生可以开药？
因为在心理治疗的过程中，
任何的接触变动都有可能影响案主。
所以授予像是百忧解、镇定剂等的使用权限，
避免因为换人沟通导致案主产生变化。
好，
那再总结复习一下，
台湾没有心理医生，
只有心理师，
临床心理师是在医院诊所，
不能诊断开药。
咨商心理师在社福等机构，
更像是社工。
而心理医生跟心理师的差别？
第一个是训练内容，
第二个是，
心理师就是阉割版心理医生。
啊忘了说，
台湾不承认国外心理医生资格，
因为人家可以开药……
所以在国外拿到资格，
就别回来了，
回来还要被被阉割。
是说想睡了，
如果语言不通还是错字等，
请大家包涵！
提醒我我会改的！