Re: [新闻] 拿清朝刑律办318学运 网友惊呼这那招?

楼主: oftisa (oo)   2015-07-21 00:16:22
这就是没有建立台湾主体性的后果
社会学没有自己独立的思想,台湾永远不会进步
明明上一个政权是日本时代,结果法官引用大清大国的法律
台湾所有在读人文、社会的人或许很会背书,得高分高到好学校
但是读这些东西却都不觉得很奇怪,根本跟台湾无关
所以所谓的聪明用另一种讲法只是容易洗脑而已
能够很快的把政府要你背的背起来,但是却不会思考这些东西有没有问题
台湾的法律也要建立起台湾的主体性才有未来
※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言:
: 拿清朝刑律办318学运 网友惊呼这那招?
: 2015年07月20日23:14
: 台北地院目前正在审理318学运,由于《刑法》153条煽惑他人犯罪是否违宪一事,被合议庭列为争点,要求被告及合议庭表示意见,根据《苹果》读者投诉,近日有被起诉的大学生在收到公诉检察官的意见时,看到书状内容吓了一大跳,惊呼:“怎么一个堂堂的中华民国检察官,会引用前朝《钦定大清刑律》来办太阳花学运!”
: 在318学运被起诉的男大生陈建斌,最近收到北检的补充理由书,发现检察官在论述《刑法》153条煽惑他人犯罪的法源依据时,引经据典表示依据《晚清民国史料辑注》一书,我国《刑法》153条的立法,最早可溯及清末的刑律,自前清《钦定大清刑律》就有相关条文,而从清朝变法至民国迄今,这个条文都一直规范在《刑法》之内,从未稍加变更。
: 陈的女性友人觉得很不可思议,将补充理由贴在脸书上,还用不同颜色的字体批注:“太夸张惹!中国党检查官竟然用前清【钦定大清刑律】来办318学运,原来我们被骗了104年了,孙文根本还没推翻满清成功”,“马的捡茶官,不但搬出大清刑律法办318学运,并恐吓最重为死刑”、“何不干脆戒严,回到大清帝国”。
: 另名收到补充理由书的余姓男子,也将全文贴在脸书,痛批“之前收到很多开庭通知,我都没PO,因为我只是行使现代公民的行为。今天收到伪政府检查官的补充理由书!实在冻没条!说什么根据大清刑律,妨害秩序可判死刑、无期徒刑,这是蒋孝化吗!阿狗 特别费 是宋朝公使钱无罪!”
: 贴文一出,许多网友纷纷留言,“脑筋急转弯,猜~全世界最忙的国父?答:孙文。他不但死后12年要八年抗战,徒子徒孙们104年后竟发函公告,推翻满清诚属旧时代课纲的骗局,所以今年要课纲微调,中华民国的法源,律法全沿用大清律法”、“他们自己的历史都搞不清楚,却要台湾人来读这些错误的历史”。(法庭中心/台北报导)
: http://tinyurl.com/og5jhfy
作者: net0328 ( )   2015-07-21 00:17:00
哪里有法官引用大清法律 这也是没有主体思考的后果吗?
作者: dswen (牛河)   2015-07-21 00:19:00
你大概不知道大清国(末年)的法律也是抄日本的
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2015-07-21 00:19:00
中文程度不好
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-21 00:19:00
德国司法实务参考威玛宪法时的文献→正确,潮、Great台湾司法实务参考大清帝国时的文献→??,?、?????
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-21 00:21:00
理应满门抄斩诛九族
作者: htaedamay (Tei)   2015-07-21 00:22:00
啥时可以把监狱的人推去独裁广场午时斩首示众啦 干
作者: watameki (犹罕)   2015-07-21 00:22:00
法官在引用清朝法律?? 你的独立判断能力?
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2015-07-21 00:23:00
我国现行刑法还是民国十几年训政时期的产物呢立法史的现实 即便是林山田也不会假装看不见
作者: shrincault   2015-07-21 00:26:00
看不出你的论述有什么台湾主体性
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2015-07-21 00:27:00
轻描淡写一句没有关系打完收工
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-07-21 00:30:00
独立判断能力...
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-21 00:37:00
其实中华民国刑法受日本刑法影响比较大
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2015-07-21 00:37:00
言下之意是整部刑法无效?
作者: watameki (犹罕)   2015-07-21 00:39:00
现在最高法院还沿用一堆民国十几年的判例咧,你要说毫无关系也太昧于现实。搞清楚,赋予这些司法官权力的是中华民国法律,不是台湾国法律,不然你要他们怎么判?
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2015-07-21 00:40:00
你把法律的继受和历史记忆搞混了
作者: mr62207 (just)   2015-07-21 00:41:00
意识形态领导专业,你愧对台湾主体性这个词
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-21 00:42:00
台湾国的刑法应该会很有趣,学者大乱斗,比谁势力强
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2015-07-21 00:43:00
你可以说1945年后roc法律被移植到台湾这块土地上 但不能假装没这件事
作者: Go1denDragon (金龙)   2015-07-21 00:45:00
说实话刑法真的太老旧了…
作者: swgun (杨 威利)   2015-07-21 00:47:00
笑死我了清律是当时ㄧ些大儒参考美日德法写的被乡民酸没有台湾主体性 到底是怎么错乱成这样啊日本殖民统治时期根本没有总督专制三一法以外的东西你台湾
作者: cityman0915 (cc)   2015-07-21 00:51:00
这些法律判例一直援用古代用文其实是国民党故意使台
作者: swgun (杨 威利)   2015-07-21 00:52:00
史学的这么烂还叫法官要学而有思 我肚子都笑疼了
作者: cityman0915 (cc)   2015-07-21 00:52:00
湾人及多数人无法理解的统治手段,难道不该改革
作者: swgun (杨 威利)   2015-07-21 00:55:00
你干脆说马英九在后面下指导棋不是比较快吗 至少会有50推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com