楼主:
wr (~~)
2015-07-20 16:31:35※ 引述《THBO (国家不给当兵)》之铭言：
: ※ 引述《ros (螺丝)》之铭言：
: 哪天柯P把所有的儿童补助福利砍掉 然后跟你说 穷就不要生小孩
: 我也觉得很有道理阿 生小孩本来就不是必须
: 当别人受到迫害的时候你讲风凉话
: 总有一天你受到切肤之痛的时候
: 别人也只会比照办理而已
科P想解决的又不是"停车位太贵"的问题
他想解决的"台北市车辆太多"的问题
就因为台北市车辆过多
才会衍生出后续违停还有消防之类的议题
要解决车太多，最简单的方式就是提高使用成本
就拿机车来说，为了减少骑车人口
就推出了领先全世界标准的四期五期六期环保
至于真的需要用的人，就只能卵蛋夹紧钱花下去
想省这笔钱就只能搭大众交通工具或骑脚踏车
车子也是阿，政府就已经不希望你开车了
如果真要开车，就把钱花下去
想省这笔钱，就骑机车、搭大众交通工具或骑脚踏车吧
作者:
wyytw (云飞扬)
2015-07-20 16:32:00连脚踏车U-bike还收钱
作者: shiueyang (缺氧) 2015-07-20 16:32:00
骑山猪和骑机车到底那个比较省呀？
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2015-07-20 16:32:00那你干脆献策，向他说把人多饿死点就不会有需求..
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-07-20 16:33:00太多平日不开的车子都停在巷弄中的免费车位 这点造成的
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2015-07-20 16:35:00U-bike收钱 捷运不在优惠 增加停车收费格 减少车辆
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-07-20 16:36:00但是这些措施，真的会减少车辆数量吗？
作者:
holmoak (holmoak)
2015-07-20 16:36:00小客车不减少 其他想推啥都是枉然
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2015-07-20 16:36:00holmoak 机车也要跟着减少阿!
作者:
secom ( )
2015-07-20 16:41:00什么白痴政策 我都把车停在收费停车场也不行吗?
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-07-20 16:42:00月租的停车位也可以啊 没人说一定要用买的
作者:
puput (哈亚多)
2015-07-20 16:43:00先用月租的 然后经过审查ok 买了后 退租 这样就逃过了?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-07-20 16:44:00在外县市买就好了阿 别人又没限制
但是政策实施久了过后，这些偷鸡的人也会又回去租车位
作者:
secom ( )
2015-07-20 16:48:00要租长期的话那我搬家怎么办?钱送给他喔?
作者: meetsbozo 2015-07-20 16:51:00
反正有完善配套 我是满支持的
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2015-07-20 16:54:00怕租的以后搬家 你就用买的阿 他就是要减少买车的人
作者: kenro 2015-07-20 17:00:00
民众在家办公好了，这样上下班也不会塞
作者:
waynedd (加西莫多)
2015-07-20 17:17:00租车位买车后退租..那就是以后准备一觉醒来车被拖吊呀..