※ 引述《Yanpos (晨厌勃)》之铭言：
: 吼，真是够了，少壮不读书、长大当记者。
: 记者的解读是这样：
: “中国国民党是国父孙中山先生创建，是个具有百年光荣历史的政党
: ，他创立了中华民国，带领人民打赢了八年的抗战，
: 带领台湾走出殖民地的悲情…”
: 但是洪的本文是这样：
: “中国国民党是国父孙中山先生创建，是个具有百年光荣历史的政党
: ，她创立了中华民国，带领人民打赢了八年的抗战，
: 带领台湾走出殖民地的悲情…”
: 这个她借代的是ごみ党，不是恋童的孙先生。
: 你要归咎KMT的哪位文胆也好，这实实在在就是个语病，笑笑就罢了。
: 记者北七，乡民跟着高潮
简单来说原句就是英文文法，
推测是因为要发布中&英文的演讲新闻稿，
因此原文先用英文写成，再翻成中文。
所以才会在同一句中再次提到中国国民党(KMT)时，
用她(She)来替代。
简单将原句中几个词换成英文就比较好懂了：
KMT is founded by 国父孙中山, a political party which
has 百年光荣历史, she 创立了中华民国，带领人民.....
如此一来就可以得知，原句中主词是中国国民党，
而“是国父孙中山先生创建，是个具有百年光荣历史的政党”
这两句都是形容词子句，用来补充说明 KMT
若要用比较好懂的中文文法，
原句就应该是：
由国父孙中山先生创建的中国国民党，是个具有百年光荣历史的政党，
其创立了中华民国……
所以说记者这篇新闻完全抄袭网友的文字与结论。
毫无依据新闻点做进一步的推论或探查，
这样的记者有何屁用?
乡民文章整理就能当记者?
那八卦版版主都可以当报社总编了。

话又说回来 老K的自吹自擂真是不简单

推签名档 XD

签名档哈哈哈精神分裂吗

对那些硬是要恶意曲解的人来说,再怎么陈述都要说你错

签名档www他回家哭了吧

其实我可以接受 不做最善意的解释的话 根本无从谈起

妳懂文法但妳不懂八卦 还是四年后再来吧

所以原来国民党拟讲稿英翻中的人这么草包吗？

中国国民党1919年出生;中国民国1912年出生 又一个倒错?

其实别用代名词，改成国民党三字就毫无疑义了

这本来就是KMT自己用词不够谨慎 不能怪人吐槽

推签名档

比起词汇本身 内容"创立了中华民国" "带领人民打赢了八年的抗战" "带领台湾走出殖民地的悲情" 才是打点创立中华民国就算了 虽然前面有人说时序的问题

然后又开始争同盟会啦国民党啦中国国民党啦

打赢八年抗战? 真是不简单 这你敢信至于带领台湾走出殖民地的悲情 看看史料就知道当初台湾人被老K统治一段时间之后是什么样的看法

问题是中华民国根本不是国民党建立的你知道吗????

就袁世凯啊 不过老K毕竟有话语权 就像小蒋

签名档XD

洪秀柱就算要硬凹，也只能在两个错误的白痴历史观中硬凹: 8年后才出生的中国国民党建立中华民国，或是已经死12年了的孙中山带领八年抗战，都很白痴都很错

要用中国国民党史观去看 继承长久以来的中国道统都叫中华民国 除了中国国民党 还能是谁创立的?

正解 但还是历史白痴

新闻原文是在笑孙文复活，了解到是语病之后重点就变成谁创立中华民国了呢 ~"~

是没错 我认为在语意有不同解读时 应该采取对当事人最有利的方式

然后不跟着丢石头的就变成党工了

孙中山：我看报纸才知道武昌革命，然后就捡到国父称号，超爽Der

别解释文法了啦，你最好把整段演讲都批过一次，不然就是默认整段文章的正确性，还会被叫下去领五百

为什么党工要这么激动呢?

补推。然后楼上就是范例

俗称对号入座

签名档太好笑了

为什么要用she 不用it或which？