[新闻] 没有电厂却有供电义务 台电:乱喊价谁管

楼主: amraam (先进中程)   2015-07-20 12:02:19
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150717/650196/
行政院会昨通过《电业法》修正草案,采厂网分离,未来台电将分割为发电业、电力网业
不同公司。台电副总李鸿洲今表示,草案规定电力网业仍由台电经营,属于国营,但电网
业不能拥有电发电业,“没有电厂却有供电义务”,每度电价也被管制,此恐造成公用电
业单位倒闭,另外尖峰用电高峰若民营电厂乱喊电价谁来管理,希望未来成立的电业管制
机关有准司法权。
行政院会昨通过的《电业法》修正草案将送立院审议,草案将电业划分为发电业、电力网
业及售电业等3部分,电力网业仍由台电经营,属于国营;发电业则开放竞争,草案另提
升消费者选择权利,未来将由高用量用户逐步开放到低用量用户,有自由选择购电对象的
权利,未来成立独立财团法人电力调度中心专责电力调度,另成立电业管制机关负责电力
调度监督管理。
李鸿洲说,未来台电将分为3部分,包括电力网业、核电与大水力电厂、火力发电厂3部分
,矛盾的是,草案要求电网业有供电义务却无法拥有电厂,电价由国家决定,未来若供电
不足或夏季尖峰用电高峰民营电厂乱喊电价等,该怎么办?草案规定台电未来只剩下6分
之1规模的电网公司,却要承担目前1865亿元累积亏损,未来资产负债要如何分配也是问
题。
李鸿洲说,未来民营电厂将一窝蜂投资成本较低廉的基载燃煤电厂,不但造成PM2.5的空
污问题,民营电厂也可能“挑肥拣瘦”只挑线路短、大都会区的供电,偏远地区用电户怎
么办?他呼吁政府要成立类似NCC划设在行政院辖下拥有二级行政机关地位的独立电业管
制机关,且有准司法权力,电业法修正草案很多项目规范不清楚,希望政府有相关配套措
施让人安心。(许丽珍/台北报导)
作者: ken70218 (Ken)   2015-07-20 12:03:00
智障 民营化电价只会更高 只能说民众真是自讨苦吃
作者: Darfine (太阳藤)   2015-07-20 12:03:00
就垄断行业啊
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-07-20 12:04:00
智慧电力网喊很久了 是有啥进度逆??
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-07-20 12:04:00
阿不就只想盖厂房卖电不想拉电线/维护 又是哪位老板的
作者: cloud520 (Hello)   2015-07-20 12:05:00
背后商机庞大啊
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-07-20 12:05:00
供电吃紧就自己用不外流 多发用不完就卖台电
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-20 12:05:00
不用管啊,这不就是 反核 所等待的结果已经去公民议题版恭贺反核人士惹
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:07:00
哪有多少民众支持?不就是政客与财团的分赃而已吗?Bo大说的也不完全正确,很多人只是单纯反核而已主流反核团体议题超多,但支持者不见得全部支持
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:08:00
"国营"事业 有多少人不懂国营的意义何在?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-20 12:08:00
给能源管理委员会管啊
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-07-20 12:08:00
拆开之后创造更多董事长可以安插职位 呵呵呵
作者: drigo   2015-07-20 12:08:00
现在民营电厂不少是财团开的,其中肥了嘘嘘东
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:08:00
另外以往台电出的趸购费,未来是谁负责?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-07-20 12:09:00
饭盒跟开放民营有啥关系..
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:09:00
若没人担,直接转嫁给民众,这样绿能怎么推?
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:09:00
之前向民间买电 肥了多少老板?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:10:00
如果又是台电担,请问凭什么?赚钱的被切一堆
作者: hunchisin (iouiou)   2015-07-20 12:10:00
财团法人电力供应,又有一堆董事了
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:11:00
还不是立委跟老板们分食购电这块饼 民众有便宜到吗?
作者: Zsanou   2015-07-20 12:11:00
永核的就是要扯一起才能战 …
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:11:00
马英九在选前通过这个,根本是想给蔡英文难看蔡英文有办法处理台电倒闭数千员工的问题吗?根本充满满满的恶意
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:13:00
台电肥猫的印象还不是政府搞的,事实上台电绩效世界前几经济部空降董事长有出来说话吗? 没有 还是台电自已想辨法
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:18:00
台电的肥猫不存在在台电公司之内,而都是下属单位因为那些下属单位不属国营企业,才好上下动手脚台电的配合公司董事长薪水比台电本身还高现在把台电这个国营盖子拿掉了,换民营自由竞争薪水再高待遇再好也没有肥猫问题,因为是民营
作者: belion (灭)   2015-07-20 12:20:00
民营电厂的输电管线....是民营电厂自己拉?
作者: darksaber   2015-07-20 12:24:00
先清查那些反核的和民营电厂有没有关系吧
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-07-20 12:39:00
就有财团想大赚钱啦,电价一度10块的时代要来临了
作者: j68345517 (阿斗)   2015-07-20 12:41:00
行政院这草案超奇怪的
作者: oue (竹子^___^)   2015-07-20 12:50:00
还不是你们党的自己创造出来的怪制度
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-20 12:51:00
北七
作者: oue (竹子^___^)   2015-07-20 12:51:00
想想欣字辈的瓦斯公司 不难理解
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-20 12:52:00
当然是燃煤卖10元每度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com