※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之铭言：
: 大家ㄤㄤpoi
: 我有两个美国朋友在吵一个问题
: 用五加仑跟三加仑的桶子倒出四加仑的水出来
: 想了5分钟都还没想出来超弱的 数学有够烂
: 肥宅我玩太阁立志传 小游戏都拿满分
: 太阁的调药游戏还比上面的问题难多了
: 有没有美国人数学很鲁的八卦poi??
今年六月本版有个讨论，国中生
问三角函数有什么用？？
我当时就提出，三角函数以及更高深
的数学物理化学等知识，99%的人
一辈子都用不到。
所以99%的人只要学习基础的加减乘除
就好了。还有什么古文诗词其实也
没有什么用，99%的人只要会读会写
就可以了。
只要社会上1%的人点了数学物理化学
专精即可，里面再有一定比例的人
点上某门学科的大师级专精就好了。
美国其实就是这样的，当时还有很多人不认同这个观点。

人类跨时代的进步 只依赖极少数的天才 一直是这样

一个没有诺贝尔奖的国家在嘲笑美国人数学不好阿XD看看高影响的论文 亚洲教授反而都没在推导 都做应用而已

不可能啦 台湾这么爱比较的国家 高中比到没鉴别度 就考大学的

99% ? 听你在屁，数据给我看

没诺贝尔?李远哲有得不是吗？

西方是专长区别化的社会啊，亚洲这种喜欢玩平均值教育的，就出不了他们那种顶级天才～像东方社会喜欢称赞的那种又会念书、体育又好、才艺又多的超优质学生，在西方社会很可能就变成什么都半吊子的庸才～