Re: [新闻] 柯P:学日本 买车自备停车位

楼主: smvv (美丽天空(三等士官长))   2015-07-20 02:00:37
※ 引述《beaver (海狸先生)》之铭言:
: 柯P:学日本 买车自备停车位
: http://goo.gl/UDMMQx 水果
: 针对北市交通局拟将罗斯福路缩减一车道,改为自行车
: 道,对此恐引发民众反弹车道愈来愈小,更易引发塞车
: 问题。台北市长柯文哲今表示,他还是鼓励台北市民多
: 搭乘大众运输工具,不要大家都开小客车上路,另政府
: 的重大建设,停车场都要极大化,民间盖的房子也会要
: 求停车位,也就是“自己的车子自己停,不要停到路边
: 来”民众尽量自备停车位。
: 媒体询问柯,近日文山区要实施路边停车格收费,有议
: 员质疑应是多增设停车格才能解决停车问题,柯文哲回
: 应,停车位永远都不够,他认为汽车不应该停在路边,
: 应该要慢慢向日本一样,买车要自备停车位,对他来说
: “马路是给车子走的,不是给人来停车用的”,他认为
: 此一政策要一步一步的推行。(林媛玲/台北报导)
柯文哲有这个构想值得肯定,但如果没有配套措施,基本上这政策只会是扰民,这里是台
湾耶,刁民很多地。
他提到了日本,那就必须探讨日本为何作得到,因为这不仅只是单纯规定买车要自备停车
位这样简单。
以东京为例,这个城市有将近1千多万人,却没有乱停车与交通大打结的情况,首先是因
为停车费很贵,100日圆只能停15分钟,再加上政府又抓得很紧,专门有公务人员在抓违
停,处罚又重,所以一般民众为了省事干脆就不开车出门。不少人的车一个月可能超过20
天都在睡觉吧。但可以做到这地步,主要还是城市的大众交通运输系统太发达了,发达到
民众在两相权衡之下愿意买单去搭乘。也就是说你在要求固定停车位之余也要有足够的
城市停车位(公私立),以减少违停机率。但也要让你知道开车出来的话停车费都很贵喔,
自己考虑一下吧!
乡下虽然不太行但也不差,之前去日本观光,住天理市的日本先辈特地开车载我去奈良观
光,他说乡下(住天理市)开车没哪么多麻烦,但也已10天没开了,因为平常脚踏车、公共汽车
还算方便。
日本这几年国外观光客造访人数大增赚进了大把钞票,但也连带使观光巴士数量上升,违
停现象越来越严重,像大阪的一些热门景点常常有观光巴士在道路并排停车的现象,外国
游客又多不准时回来,使得附近民众怨声载道,埋怨交通混乱,新闻也屡屡报导:
http://www.mbs.jp/voice/special/archive/20150302/
(道路ふさぐ観光バス问题 别の场所に・・・やはり)
http://www.sankei.com/west/print/150115/wst1501150058-c.html
(大阪・ミナミで“観光バス専用乗降スペース”増设、驻车は禁止に 路上驻车问题解
消なるか)
台湾也引述报过: https://www.youtube.com/watch?v=2I1S4EU841s
(观光客不准时 大阪巴士气炸!)
可是一看影片中的并排情况,蛙勒这在台湾根本是稀松平常的事!站在我们的角度来看
这一点也不严重阿。但因为标准不一样、政府不一样,规定就是规定,日本人就是觉得不
行而会想办法去解决。
除了停车费贵、违停抓很严外,日本高额燃油税也是因素之一,燃料税大致分为挥发油税
、地方道路税、柴油税、天然气税四种。前二个即所谓汽油税,其税率是很高的,如此一
来,节能又环保的小排量经济型轿车就备受青睐了,像国人到日本旅游时在街道上常会看
到迷你可爱小车(k-car),基本上它们都在600cc左右,不仅省钱税又较轻,政府还会补贴
。如果还买不起那也没关系,就靠大众运输,这无形也抑制了车子数量的增加,像东京平
均每户的私家车是0.5台。
但是,大家以为日本的私家车数量就很低吗? 错了,日本全国平均每户有1.4台车,之前
2009年的数字,每千人汽车拥有量日本是589台,名列世界第18,台湾2010年数字则是297
台,远比日本少,但台湾交通却显的比日本还要拥挤与混乱。当然必须特别解释的是这个
数据并没有包含机车,而恰恰好在台湾机车是最重要的代步工具,一定程度的压低了汽车
数量。
日本机车不流行除了气候因素,考照标准高也是一大主因,事实上机车是肉包铁,驾照考
取应该更为谨慎与高标准才对,但台湾要拿到机车驾照却是非常简单,从一开始就没有严
格教导民众正确的骑乘机车方式,导致我们的用路人习惯非常的糟,危险驾驶的事更是层
出不穷,而汽车也没有好到哪里去,这样的情况再配合违停的乱象(压缩到道路使用空间)
,导致台湾的交通事故一直无法显著降低。
http://lang-8.com/92729/journals/249009581544698825675660678881407376996
据2009年交通部道安委员会的统计,世界各国道路交通事故死亡人数以日本最低,每十万
人约5.7人次,每十万人约5.7人次,其次是德国的6.2人,至于台湾受到机车骑乘人口较
多的影响,每十万人次交通事故死亡率高达17.5人,是先进国家的两倍以上。
2011年的数据则告诉我们,日本的交通事故共69万907件,死亡4611人(其中2262人为65歳
以上高齢者),台湾为19万9903件,死亡1千9百多人,日本人口是台湾的5倍以上,相形之
下台湾不仅交通事故发生机率高,死亡率也是高得吓人。
打了哪么多其实就是要建议柯p,你在想推动买车需有停车位这项政策的同时有好好跟民
众沟通吗? 台北市公有停车位(特别是立体停车场)有增加吗? 大众交通运输系统有更加强
吗? 汽车相关税率有配合修改吗? 执法有更严格吗? 道路违规的罚款有改得更重吗?.....
以上这些配套如果没有一起跟着做,正所谓上有政策,下有对策,不要说这个政策施行
时机还未成熟,老百姓也有办法赞法律漏洞来应付。也就是说这需要很长远的规划,但前
提你必须得要连任,这是最基本的阿,希望我能看到这政策正式执行的那一天囉~
作者: wewe634 (甲斯丁56)   2015-07-20 02:06:00
你停车系的齁
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-20 02:08:00
台湾交通死亡率高是好事啊,不平衡一些人太多怎么办
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-07-20 02:08:00
专业推
作者: inthenchen ( )   2015-07-20 02:14:00
推 , 看谁能转这篇到市府信箱
作者: animad (安丽美德)   2015-07-20 02:15:00
专业推
作者: crimsonall   2015-07-20 02:24:00
停车系给推
作者: ChildX (梦幻骑士)   2015-07-20 02:31:00
停车系赞啦
作者: uknah (uknah)   2015-07-20 02:34:00
好专业!
作者: KETSU (KETSU)   2015-07-20 02:34:00
推 但不管如何 愿意有市长想针对这件事下手是好事
作者: jschenlemn (sinra)   2015-07-20 02:53:00
有理论有数据
作者: leon80148 (leon)   2015-07-20 03:00:00
说真的 全世界几乎就东南亚国家热爱机车,车祸一堆
作者: DK0405 (@.@)   2015-07-20 03:03:00
这篇必须推
作者: YuDragon (YuDragon)   2015-07-20 03:07:00
专业停车文
作者: leon80148 (leon)   2015-07-20 03:11:00
之前老胡说中港路禁机车,台中人就ㄐㄐ叫,老胡就孬了不知道这次柯P有没有GUTS去做这政策
作者: asgardgogo (asgard)   2015-07-20 03:12:00
只能推了
作者: wsx26997785   2015-07-20 03:14:00
非常棒!
作者: imjanicefu   2015-07-20 03:32:00
推! 其实柯P是不是不会开车啊在台湾可以压榨汽车族但不敢碰机车族啊
作者: WoGoNbcd (Nbcd)   2015-07-20 04:16:00
你超会停车的
作者: akay08 (Ara_K)   2015-07-20 04:17:00
推推
作者: querencia (当地球停止转动)   2015-07-20 04:27:00
推专业,希望政府认真学习
作者: AROKE (特调柠檬水)   2015-07-20 04:36:00
得选择
作者: SeikaKun ( )   2015-07-20 05:05:00
推推
作者: sakuryo (黄瑄瑄)   2015-07-20 05:05:00
我目前住日本 只能说日本人开车是真的会礼让行人 而且不论前后座一定会乖乖系安全带(搭客运也一样)但他们有时候太过拘泥于规矩也是很麻烦 脑袋超硬的…
作者: moon1126 (moon)   2015-07-20 05:07:00
100日圆停15分钟对日本人来说算贵吗?
作者: Rayio (Ray)   2015-07-20 05:17:00
停车系XD
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-07-20 05:40:00
台湾ㄧ大堆明显脑残交通规则号志都是不会开车的人订的
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-20 07:40:00
推啦
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-07-20 07:44:00
台北应该先提高路边停车费
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-07-20 08:18:00
前面就一直说停管法规自己没有好好施行,直接施加不利益给人民是错的,一堆人一股脑支持...
作者: Hymtarle (呆尼尔)   2015-07-20 08:33:00
推这篇,理性分析!
作者: davild54849 (心之一方)   2015-07-20 08:39:00
台肯 推
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-07-20 08:39:00
你交通系?
作者: Lazzaro (Ker Ker)   2015-07-20 08:41:00
胡子说禁机车 但是他的大众运输好吗? zzz
作者: Moratti (哭哭)   2015-07-20 08:52:00
专业 停车系
作者: ichib (chibo)   2015-07-20 08:52:00
专业推
作者: chris8886160 (C.C.Chindoes)   2015-07-20 09:04:00
作者: beaver (海狸先生)   2015-07-20 09:14:00
作者: tommy91124 (β可 三易)   2015-07-20 09:22:00
专业推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com