※ 引述《GoNow (狗脑)》之铭言：
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/animal/20150719/651227/
: 【独家】“我很喜欢牠” 直击老外棒打垂死狗
: 2015年07月19日20:47
: 南投简姓男子日前驾车不慎辗过一只狗，下车查看时，竟突有一名外籍男子
: 现身，持树枝当街将狗打到断气，目击惊悚过程的民众和《苹果》记者顿时
: 错愕傻眼，质问他为何这样做?外籍男又哽咽称“我真的很喜欢牠…” 因不
: 忍狗垂死受苦，不得已才下手。
: 简姓男子（60岁）和妻子本月13日下午开车行经虎山路、民权路口，一只黑
: 白相间的小狗突窜出，简男煞车不及，辗过狗儿，夫妇俩立刻下车查看。
: 没多久一名戴棒球帽和眼镜、留络腮胡，年约三十岁的外籍男士，拿着一根
: 手腕粗的大树枝，像发疯似地朝倒卧地上的狗儿猛打，狗儿被打得面目全非
: 、血流满地，简姓夫妇吓得不知所措。
: 附近民众冲出质问，并称要报警，要求男子不准离开现场，外籍男子以英文
: 向民众表示，狗儿是在附近山林里发现，正准备带回家养，没想到半路发生
: 车祸，当时狗儿颈部遭辗过，只剩半口气，且痛苦地抽搐，知道狗儿已经活
: 不了。
: 外籍男强调，不忍心狗再受苦，才把牠打死，说著说著还哽咽；民众了解后
: ，联络草屯清洁队处理，也让外籍男子先离开。
: 但台湾埔爱动物关怀协会理事长李虹真直斥：“这根本是加害死亡！”李虹
: 真认为，即使该外籍男子是出于善意，但狗有没有救，应交由专业人士或兽
: 医鉴定，这种动作太粗暴残忍，也有虐死动物的嫌疑。
: 南投县家畜防疫所所长唐佳永表示，饲主认为爱犬重伤，送医明显救不回，
: 才持棍棒打死爱犬，行为符合《动物保护法》第十一条除外条款，因紧急状
: 况不在此限，故不触法。(高堂尧、杨静茹／南投报导)
说实话，这根本不合理。你看到一只狗狗头断了，嘴巴吐血在呻吟，你第一个
反应是拿木棒牠把打爆？一般人看到应该都吓傻了，不是那个外国人有病，就是
狗根本是被他蓄意赶到马路上被车压的，他看到狗没死透再补刀。要不然既然
像他说的他那么爱那只狗，不是应该要找车主理论？
另外我觉得要是对狗捕刀的是台湾人或是东南亚外劳，根本就会被公干，不敢
公干外国人根本是台湾人自卑。
说到这补充一个八卦，就是我们公司的新来的越籍女外劳对我很好，前一阵子
煮了一些肉汤给我喝，帮我进补，汤是好喝，但我发觉我们公司的猫不见了..
我问她那是什么肉，她不肯说；后来我勃然大怒，她就被我弄哭了。之后被我
就地正法就是另一个故事了。