Re: [问卦] 政府在推的物联网真的有必要吗?

楼主: sephen (实施绑椿 民心上升!!!)   2015-07-19 18:12:44
※ 引述《skyhigh5566 (堕落天师)》之铭言:
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言:
: : 现在整个产官学界都喊到震天响的物联网
: : 想要把食衣住行通通都连上网络
: : 这种夸张的概念,真的都是正向的且有实行的必要吗?
: : 想到一些反乌托邦的设定,就是因为有物联网
: : 才让未来的百性反而生存在更为充满危机的社会中
: : 就像终极警探四、看门狗、攻壳机动队一样
: : 什么都可以骇、什么都不奇怪,这样的社会会更安全吗?
: : 那一般不是骇客,不懂得防骇的大众又要怎么活?
: : 有没有有什么办法,可以阻止政府推动物联网相关科技的八挂阿?
: 物联网 IoT
: Internet of things
: 相关关键字还有M2M Ubiquitous Computing
: 目前仍然无法实现 因为有许多困难存在
: 并不是把东西全部连起来那么简单 也不是几篇文章就讲的完
: 但是很明确的是比BigData这种东西更具有明确挑战的东西
: 1.标准化仍未存在
: 你可以看到现在有多少机构在做IoT的OS 多如牛毛多不胜数
: ARM, Canonical , Google Brollio, Microsoft, Oracle太多太多
: 物联网的东西就是把物品东西都连结起来然后赋予功能
: 但是每间公司当然都想要我家的东西卖最好卖最大
: 所以说人人都想要推自己的当作标准 让大家来买单
: 但是这就有个问题就像是 SAAB的智慧车 可能跟TOYOTA的无法沟通
: 因为标准化还没完成,这一点是还在进行的阶段
环节还不只在OS上,现行约略的价构还有家里Gateway,Router,End Device
这些3rd party厂商也是一堆,光看家电厂也是都各搞各的,要通用标准化
我觉得太难了,在商言商,没人想当老二
: 2.隐私 安全性问题未解决
: 如果你家的东西全部连上网络了,那么就需要很好的资安措施
: 否则我只要骇进你的Control Panel那我就可以把你家瓦斯打开了之类的
: 当然资安编码等等都可以做在SOC上面 只是现在IOT还没普及还没有需求
: 所以东西也还没完成
: IoT的应用程式型态也会跟网络领域的研究可能挂上关系
: 例如所谓的SDN这几年也常常再说,要把一些网络里面的Control Plane提到软件层
: 举例现在常见的是OPENFLOW
: 甚至做Network function virtualization 把一些控制网络封包的东西带到软件层面
: 这有助于在资安领域上的另一个新突破,还有应用程式的新型态产生
: 当然这不是我的研究领域,我也就不赘述,可以由强者补充
先不说安全什么的,光你家的东西用A家的后台,东西就被A家的人看光光啦
照片放IG就被IG的后台人员看光光了,你家呢!?
: 3.复杂性
: 现在你可以看到的IoT雏形大多都是有点工程背景的人
: 拿个阿珠以弱或使蓝莓派自己DIY,然后自己搞后端
: 缺乏一个Middleware来把这些对一般人来说比较复杂的东西隐藏起来
: 提供一个简单的接口让普通使用者来自己调整系统
: Middleware of IoT也是这几年的研究流行,也是我的研究题目
已经有厂商把这些做成open source了,Gateway/Control Panel/Cloud全包
Cloud就是很明白的用他们公司的后台而已
使用者可以自已加入 Device,不过接口还是不怎样就是,现阶段要碰的话
还是要有背景的人,因为Protocal每家不一样,要加都要自已搞 
: 4.耗能
: IoT不可避免的会用到很多Sensor
: 不讲他们用Sensor network 还是一般的通讯协定跟后端连接
: 耗能都会是一个关键议题,你总不会想要每半个月就去农田里面换电池
: 才能继续监测作物的生长或是二氧化碳浓度水气等等东西
: IoT来说,台湾的确是有利基
: 因为我们有完整的硬件供应链
: 联发科这几年也是有在做这种IoT开发版的东西我也有买一块来玩
: 只是如果台湾要在这上面赚钱
: 可不能还是只想着卖硬件
: 要朝向系统软件以及开发出杀手级服务才是IoT的关键,别再为人作嫁。
IOT一个很大的走向和利基是节能的power grid
但随着功能性增加,我怎么看都不觉得会节能
IOT的实现理想都要走新成屋的方案,Sensor一多你不会想常换电池
也不会想家里走一堆明线,但更大的顾虑是Sensor对Router/Gateway的沟通
不意外都是走zigbee,它是RF的东西啊........
手机电磁波是一回事,但想到家里要装几十个RF热点就..........
IOT的硬件很没有难度,就连拿Arduino都能做一个简单的
台湾在做IOT当本业都做不太起来,大家像联发科跳进来做的还有点机会
小家的光看其它一线大厂就是一付要被夹杀的样子
作者: LICENSE (安安阿虾虾)   2015-07-19 18:15:00
Zigbee 3dBm左右 也不会一直发射 我想应该是还好吧?
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2015-07-19 18:18:00
政府推这个还蛮好笑的 除非是要全力支援企业去主导架构标准 不然一切处于被动都是空谈
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2015-07-19 18:23:00
我问过一个台大教授 他说现在是看哪间公司先杀出至于智慧家庭这种东西我觉得不知道 大概有很多问题克
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-07-19 18:23:00
我觉得以台湾产业自私的程度来看,就算做了 也是被阉割版本......
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-07-19 18:41:00
我觉得不如学韩国 弄一块地 给全世界公司作实验什么是杀手级应用 根本没人预测的到 贾伯斯已经死了未来根本没人再能有那么高的产品开发能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com