※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言：
: 现在整个产官学界都喊到震天响的物联网
: 想要把食衣住行通通都连上网络
: 这种夸张的概念，真的都是正向的且有实行的必要吗？
: 想到一些反乌托邦的设定，就是因为有物联网
: 才让未来的百性反而生存在更为充满危机的社会中
: 就像终极警探四、看门狗、攻壳机动队一样
: 什么都可以骇、什么都不奇怪，这样的社会会更安全吗？
: 那一般不是骇客，不懂得防骇的大众又要怎么活？
: 有没有有什么办法，可以阻止政府推动物联网相关科技的八挂阿？
物联网 IoT
Internet of things
相关关键字还有M2M Ubiquitous Computing
目前仍然无法实现 因为有许多困难存在
并不是把东西全部连起来那么简单 也不是几篇文章就讲的完
但是很明确的是比BigData这种东西更具有明确挑战的东西
1.标准化仍未存在
你可以看到现在有多少机构在做IoT的OS 多如牛毛多不胜数
ARM, Canonical , Google Brollio, Microsoft, Oracle太多太多
物联网的东西就是把物品东西都连结起来然后赋予功能
但是每间公司当然都想要我家的东西卖最好卖最大
所以说人人都想要推自己的当作标准 让大家来买单
但是这就有个问题就像是 ＳＡＡＢ的智慧车 可能跟ＴＯＹＯＴＡ的无法沟通
因为标准化还没完成，这一点是还在进行的阶段
2.隐私 安全性问题未解决
如果你家的东西全部连上网络了，那么就需要很好的资安措施
否则我只要骇进你的Control Panel那我就可以把你家瓦斯打开了之类的
当然资安编码等等都可以做在SOC上面 只是现在ＩＯＴ还没普及还没有需求
所以东西也还没完成
IoT的应用程式型态也会跟网络领域的研究可能挂上关系
例如所谓的ＳＤＮ这几年也常常再说，要把一些网络里面的Control Plane提到软件层
举例现在常见的是ＯＰＥＮＦＬＯＷ
甚至做Network function virtualization 把一些控制网络封包的东西带到软件层面
这有助于在资安领域上的另一个新突破，还有应用程式的新型态产生
当然这不是我的研究领域，我也就不赘述，可以由强者补充
3.复杂性
现在你可以看到的IoT雏形大多都是有点工程背景的人
拿个阿珠以弱或使蓝莓派自己ＤＩＹ，然后自己搞后端
缺乏一个Middleware来把这些对一般人来说比较复杂的东西隐藏起来
提供一个简单的接口让普通使用者来自己调整系统
Middleware of IoT也是这几年的研究流行，也是我的研究题目
4.耗能
IoT不可避免的会用到很多Sensor
不讲他们用Sensor network 还是一般的通讯协定跟后端连接
耗能都会是一个关键议题，你总不会想要每半个月就去农田里面换电池
才能继续监测作物的生长或是二氧化碳浓度水气等等东西
IoT来说，台湾的确是有利基
因为我们有完整的硬件供应链
联发科这几年也是有在做这种IoT开发版的东西我也有买一块来玩
只是如果台湾要在这上面赚钱
可不能还是只想着卖硬件
要朝向系统软件以及开发出杀手级服务才是IoT的关键，别再为人作嫁。