超商店内大狗挡道 绊倒客人骨折赔6万多
2015年07月18日11:16
新北市傅姓民众去年2月清晨，前去莺歌的统一超商购物，那知一进门却有黑色大狗躺卧
，傅某遭绊倒而左脚踝骨折，向统一超商提出49万余元民事求偿。新北地院板桥简易庭认
为，超商未使走道保持安全性，已有过失，但傅某身为行人，却未注意前方走道有无障碍
物，应各负一半责任，仅判决统一须赔偿6万余元。
此意外发生在2014年2月14日上午5时许，傅姓民众前去该超商，一进玻璃门，店内的深色
地毯却有一只黑色大狗躺卧，傅某绊到该只狗而跌倒，左侧脚踝骨折，认为超商管理营业
场所未完善，已有损害赔偿责任。
诉讼中，傅某表示，该次受伤虽休养1个月，但仍无法久站及揹负重物，不得不辞掉早餐
店工作，也须去医院拔除骨钉，创伤至今难以抚平，因此请求精神慰抚金40万元，加上医
疗、看护费，工作损失等，总计49万余元。
统一超商则表示，该只狗不知何人所有，又大夜班时段仅一名职员当班，而无客人时，须
在仓库整理货物或清洗机器，无法预见有狗会进入店内，又傅某是遭狗绊倒，并非超商的
购物空间及设施设计、摆设不当所造成。事发时，也有立即叫救护车送医，多次探望，致
赠鸡精礼盒及1200元慰问金。
板桥简易庭认为，该超商虽有门铃管制，但店员未注意动物进出，未能尽速驱离躺卧店内
脚踏垫上的黑色大狗，造成傅某跌倒受伤，已有赔偿责任，审酌傅某可请求医疗费1万余
元，看护费6万元，工作损失2万元，精神慰抚金3万元，但也认为行人应注意前方走道有
无障碍而小心行走，傅某却未注意，应有一半责任，仅判决统一超商赔偿6万余元；全案
尚可上诉。（孙友廉／新北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150718/650469/
5.备注:
爱狗人士表示:
还好我没打芯片表示:
嘘表示: