Re: [问卦] 这样改公教人员年金有救吗?

楼主: bota (llll)   2015-07-18 13:57:39
※ 引述《jardon (综合水果汁武士)》之铭言:
: 3.缩减公务员招考人数
这个其实相当对的方向
一个约雇5职等, 3万出头而已,
做到死也不会破 4万
如果这个国家的执政者是爱国志士,
就知道,
要多聘约雇人员, 减少招考,
造桥铺路(小额工程)
3万多块也一样可以做.....
实在没有必要每年招那么多土木技士 ===>一个月4万, 真的贵到靠北
ps: 现在乡下的县政府已经尽量用 代课老师,
就是出于这个考量 ====> 只用代课老师的县长, 真的是忠臣
有考虑到国家社会的长远发展
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-18 13:59:00
现在的方向是减少约雇喔
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2015-07-18 14:01:00
又是个抠死当的概念
作者: Agilitar (Agilitar)   2015-07-18 14:03:00
真不错,节省费用,劳工应该也全面比照办理,不要再靠腰派遣工制度了约聘雇跟劳工用完就丢超省钱的
作者: ChenJackie   2015-07-18 14:05:00
现在名额都高考>普考>初考 很奇怪
作者: HLPT (I have a dream)   2015-07-18 14:06:00
约雇进来会做事? 不都是酬庸吗?约雇不甩科长有看过吗?
作者: r7698 (Ros)   2015-07-18 14:07:00
惯老板也喜欢用约聘的 唉
作者: visualsense (敝鲁)   2015-07-18 14:45:00
告诉你 找约聘就是派遣 政府预算28000一位 派遣公司用22K征人 压低了行政人员的行情 其他民营企业跟进台湾薪资水准一直无法提升的原因之一 公共管理的方式行不通了想想怎么提升整体比较重要 抠死当是恶性循环

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com