Re: [问卦] 为何西医没用要改找中医?

楼主: yha (春天来了)   2015-07-18 05:25:04
※ 引述《GoodElephant (宇宙大嫌者)》之铭言:
: 其实我认为
: 只要是有治疗可能的方式
: 都能纳入算是治疗的一环
: 只要现今证据等级最强的现代医学检视下
: 没有害的话
: 我觉得都能一试
: 并且找寻出更多治疗的可能
: 所以无论是看中医
: 或者是求神拜佛找八嘎囧
: 亦或者是基督教的灵恩医治特会
: 虽然不知其原理为何
: 但是总有人意外的得到神奇的治疗功效
: 看过这些后
: 我开始愿意相信各种治疗的可能
: 只要人能够好的话
人的身体太复杂 目前没办法全部用理论推衍的方式来预测人体的全部反应
不知其所然 反正有效就可以使用的想法 早就有了
所以要做分组试验 不能空口说白话不是嘛?
而且还有一个很强的"安慰剂"效应 安慰剂效应不是巫术 很有科学道理的
一个人骨折受伤了 旁边的人安抚他 他也会觉得舒服一点
安慰剂跟大脑内部一些传递路径 化学物质的改变有关
它无法改变病生理,骨头断了还是断了,但是能改善症状
所谓的‘名医’ 有时也是这样 名气大 权威够 看了他就觉得治疗没问题
症状都好一半了哩
所以分组试验还得导入随机双盲 以消除安慰剂效应的干扰
中医药要说服人 得多做点随机双盲试验才行
作者: webster1112 (webster)   2015-07-18 05:31:00
哪找盲郎中给瞎子把脉??
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-07-18 05:35:00
你会好…你会好…你会好…耶~我好起来了
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2015-07-18 07:16:00
发正念.......
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-07-18 08:30:00
1F...你的意思是说西医都是盲医师给瞎子做PE与听诊吗?这个幽默并不好笑
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-07-18 09:04:00
很好笑啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com