※ 引述《gentleman888 ()》之铭言：
: 小英：废死需2条件 台湾还不存在
: 2015-07-17ꂠ16:41
: 〔即时新闻／综合报导〕国民党准总统参选人洪秀柱今早在脸书“单挑”民进党参选人蔡
: 英文，坚决主张“废死不可”；对此蔡英文下午则说，废死需要社会共识、完整配套2条
: 件，目前台湾社会还不存在，政府应持续改善治安。
: 洪秀柱今天上午po文单挑蔡英文，“蔡主席，废死不是普世价值，生命才是！”她痛批民
: 进党在立法院玩弄“赦免法”，偷渡废除死刑。
: 洪还提到割喉案女童不治，“我要再次请问蔡主席：社会的愤怒，妳可否理解？被害人家
: 属的悲痛，妳可有感受？妳还是认为应该要废除死刑吗？请妳说清楚。”
: 针对洪秀柱说法，蔡英文下午出席台大学生全球集思论坛时说，废死需要2个条件，1是需
: 要社会共识、2是需有完整配套，但这2个条件在现今台湾还不完整、不存在。
: 蔡表示，目前最重要还是政府持续改善治安，让人民放心。她也呼吁“政治人物”要注意
: ，选举时不要把社会悲剧拿来做政治消费。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1382526
关于不少人谈到蔡英文对于一些议题的回答，感受到模棱两可，
甚至不断用空心菜这类词汇调侃、批判，我就很想帮忙说几句话。
上世纪著名的科学顽童，诺贝尔物理学奖得主理查．费曼，在一九六三年时，
有场发人深省的演说，名为《这个不科学的年代》。里面提倡科学价值的精神，
也引述一段假设性的政治思辨来讨论"不确定性"。
假定说有两位总统候选人谈到农业问题时，
第一位被问到：“你打算怎样应付农业问题？”
他立刻知道所有的答案，哗啦啦...哗啦啦...。
接下来另一位候选人。“你打算怎样应付农业问题？”
“呃，我不清楚。我原本是将军，对农业懂的不多。但我觉得这一定事很棘手的问题，
因为十五、二十年来，大家都在跟这些难题搏斗，而这些人都说他们知道怎样解决问题。
所以我心目中解决农业问题的方法，是召集一批懂农业的人，好好检核我们过去处理这
方面的经验，好好花点时间在这上面，然后循合理、理性的方式达成结论。我无法在事
前告诉你结论是什么，但我可以告诉你们我会用的基本原则：我们不能让农夫生活更困
难，如果有什么特别的情况，我们会找出特定的方法来解决。”
我不知道大家怎么看这段文字，但后面那位可能会被戏谑称作空星将军吧！
费曼认为这样的政治人物大概无法出头，因为在大众心态中，他们必须能说出答案，
而说出答案的人就一定比不说出答案的人好（认知科学中所谓的自信心错觉），
但事实的真相是，在大部分情况中，正好相反，可是政治现实导致政治人物必须能
说出一个答案，造成的结果是，政治承诺永远无法兑现，然后周而复始的造成政治生态
内在不良，外在观感不佳，政治变成一种骗术，变成一种谎言。
想想当初台湾是多么崇尚马英九带领的团队喊出的每一个具体口号？
我们看待政治总是简化了许多议题的分析，甚至对于尝试务实解决问题的人不怎么尊敬。
因为大众喜欢的心态是想要个答案，而不是试着找到有办法找到答案的人。