1.媒体来源:
Nownews
2.完整新闻标题:
顶新案检方调查光盘 越南市场买卖猪肉环境与台湾无异
3.完整新闻内文:
顶新油案今日当庭勘验检方四月至越南当地的调查影像光盘，上午检辩攻防重点在越南菜
市场的实际拍摄画面，发现越南市场与辩方提出的台北环南市场环境没有太大差异、销售
模式也一样，猪肉摊上的肉也有检疫标章，不像检察官所说越南猪肉品质不佳的情形。
上午勘验录影画面时，仅见检察官拍摄许多越南市场的猪肉摊，因画面非持续性录影、分
为19段，时间长度也很短，甚至有几段仅十几秒。辩方几次要求暂停并仔细检视，此举遭
检察官大声抗议“有需要浪费时间吗？”，反遭辩方纠正“实际画面跟检察官呈报的不一
样”，不仅猪肉上有标章，检察官却未追问、也未记载在笔录上，反要辩方逐一确认。
轮到检方表示意见时，检察官竟拿出一锅早上七点买的猪肉、说要放到下午让大家闻看看
有多臭，更要送给审判长回去炸猪油。此举脱稿演出让合议庭啼笑皆非，更让辩方律师抗
议检察官为何不让证据证明，只用放话来试图影响舆论，而且有哪个猪肉商会刻意让肉腐
败后才卖？又有什么人会笨到买不新鲜的猪肉？这样“不符社会经验的推定”更显示检察
官的立场偏颇，甚至拿与起诉内容毫无关系的菜市场光盘、以及拿台湾猪肉放在法庭内，
简直是作秀。
彰化地检署检察官四月藉司法互助申请至越南调查，但因未事先告知合议庭，后于六月开
庭时提出越南调查证据，但实际在越南的调查行程却始终不明确地提出，反在合议庭或辩
方询问时，检方仅回答请合议庭函询法务部国际及两岸司。但在上周台糖公司越南厂总经
理胡大光担任证人时，遭胡大光反证检察官隐藏了到越南屠宰场的调查行程。
今日勘验菜市场画面时，也发现检察官提出到市场的调查日期又发生错误，且从检方提供
给合议庭之录影越文翻译中，也遭辩方指出有缺漏和语意不清之问题，因为有常梅峰笔录
遭错误记载的前例，因此辩方于上周开庭时、声请法庭通译现场逐一确认译文，一一揪出
了检方版译文的错误，今日开庭则对影像内容再次确认，以期还原调查真相。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.nownews.com/n/2015/07/14/1748023
5.备注:
还有人在义和团事件后还在关注这案子吗？
检察官的手段越来越异想天开惹