[FB] 柯建铭

楼主: sleepyuan (最废物的鲁蛇)   2015-07-17 13:41:14
柯建铭
6分钟 ·
根据院版电业法,电力事业将分拆为发电、电力网业与售电业,而台电将在修法通过五到
九年内分拆成发电与电力网两公司,民间可参与发电及向选择权用户进行售电。
上会期末民进党有条件同意通过电价公式,我透过朝野协商迫使行政院同意于半年内提出
电业法修正案,行政院版电业法昨出炉,规定台电需在五到九年内厂网分离,但仅将台电
分割为发电、电网两公司,包括输配售电都仍在台电掌握之下,改革幅度非常小。我也批
评,院版电业法对电力自由化“帮助非常有限”,也相当不利再生能源发展,“根本只是
增加董事长的数目,却没增加经营效率”。
但由于电力网公司未来仍可一手掌握输、配、及对一般用户售电,且台电的发电厂并未拆
分,柯建铭批评政院版本是为台电“量头做帽子”,相当缺乏改革性。我认为,未来台电
虽把发电厂分拆出去,但仍是全台最大发电业,而电力网公司也掌握了所有未签选择权的
用户,连能源局副局长吴玉珍都说“一般用户还是会继续跟台电购电”,这根本就是继续
维持台电一家独大,对电力自由化帮助非常有限。
我认为台电独占多年,也几乎独占所有能进行绿能以外发电的厂址,庞大的市占率让其他
民间业者很难竞争,且目前的民营电厂 (IPP)也跟台电关系匪浅;如果修法未规定强制
台电分拆旗下的发电厂,台电依旧还是托拉斯,就算有独立电力调度中心,也谈不上竞争
与改善发电效率。此外,这也会维持核电与其他发电绑在一起的情况,新发电公司更会重
蹈台电覆辙,抗拒投入绿能发电。
卦点:
不知道这项政策,真的有办法让台湾独大的电力事业,能够让更多人参与吗?
总之,看到柯总召,有了一些感觉上比较实际的作为,就分享过来这边了!!
来源:
https://www.facebook.com/kerchenming
※ 脸书爆卦请使用FB当标题,并且附上20字说明卦点,否则水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者: baiya   2015-07-17 13:42:00
鬼岛有鬼岛的玩法
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2015-07-17 13:43:00
只是让商人赚钱而已等著看吧 电费绝不会因此降价
作者: Szss (Not yet)   2015-07-17 13:45:00
原来是董监事不够用
作者: hsiyafel (思想)   2015-07-17 13:45:00
看看中华电信的固网吧,谁傻了花钱跟你做基础建设
作者: GP02A   2015-07-17 13:47:00
柯健铭真是深藏不露 我以为他只是个走流浪汉风格的桥事情老头
作者: seon520 (一乐)   2015-07-17 13:47:00
槟榔王
作者: stanley0412 (逐梦)   2015-07-17 13:50:00
开放民营 财团准备好了
作者: dcdc0810 (大头)   2015-07-17 13:50:00
老柯版的呢? 开放出去要图利谁?
作者: kevabc1 (abc1)   2015-07-17 13:50:00
乔事王 建商坚那只来福的主人
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-17 13:50:00
老实说表面上很好听,但实际上就是透过民营化抢钱
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-17 13:56:00
感谢新竹市长柯建铭
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-07-17 14:07:00
她的意思是现有的电厂要拆分成几家民营业者
作者: cokehung (cokehung)   2015-07-17 14:09:00
电力自由化,电价起飞~就别哭~
作者: CHARLIM (人生就是不断战斗)   2015-07-17 14:11:00
坚决反对规模经济产业民营化,记得两千年加州大停电吗?民营电厂比逼立法院调涨电价的手段。发电本身就是规模愈大成本愈低,拆成若干公司,规模减少,价格必定上涨。更何况台电变成负担成本最高的电缆,民间公司只要发电。到底图利谁?2000年到现在出售(或贱卖)多少国有资产?多少公共投资投入到假BOT名义的建设上?原本国有资产的收益少了,如中钢,台船,台盐,台糖,公卖局菸酒;新增投入公共建设的应得的收益却归于财团,如ETC,高铁。这些改变,让台湾政府从原本负担公务人员18%还尚有余裕,原本还计划将福利普及全民。如今债台高筑,谁偷了全民经济成果?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com