Re: [问卦] 有没有日本自卫队不敢出兵的八卦?

楼主: Leeng (Leeng)   2015-07-17 09:54:36
※ 引述《hstrxgfcg216 (sony)》之铭言:
: 日本现在可以出兵了,可是现代战争都是用核武,所以我是觉得法案是过心酸的,因为现
: 在的日本跟本不敢出兵打现在的中国,不过对于其他没核武的国家,我就不知道了,不知
: 道各位键盘鲁军师的看法如何?
身为键盘肥宅,简单谈谈这次修宪是在干麻
‧自卫队是不是军队?
这问题你问外国人如我,八成会答“是”;
同样问题你问日本人,七成会答“不是”,
三成会答“ㄟ...斗......你说是嘛,好像也不是”
所以自卫队跟军队差在哪?
根据联合国宪章,
军队除可保护自己国家不受他国侵略,也可以在盟国遭他国侵略时出兵协助。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(个体自卫权) (集体自卫权)
而日本自卫队只被赋予个体自卫权,而没有集体自卫权;
也就是说除了自己遭受攻击的情况以外,不得发兵。
因此日本人大多不觉得自卫队是军队。
‧何谓宪法第九条?
现代的日本国宪法,是1945年战后在美国指导下编篡的。
(美国立草,日本国会修改、通过)
引用wiki:
第九条
1.日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平,永远放弃以国权发动的战争、武力威胁
或武力行使作为解决国际争端的手段。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2.为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。
^^^^^^^^^^^^^^
本来呢,美国立草的时候,只有第二项,单纯不得使用、持有陆海空军等武力;
日本议会加上第一项“不使用武力解决国际争端”,
以及在第二项加上“未达到前项目的”。
=> 玩文字游戏,等于是为了有条件保持武力留了一道后门。
1950年韩战爆发,麦克阿蛇指导日本成立警察预备队,即是武装部队;
1953年韩战结束,警察预备队后来就改编为自卫队。
‧为何要修宪?
我们随便考虑几种情况:
(1)再来假使日本国民在盟国船上,盟国的船遭攻击,自卫队能不能派兵救援?
(2)中东战争爆发,假设波斯湾被封锁,石油禁止输出给美国盟邦,
战略上对日本国内造成民生等级的危机。自卫队能不能派兵救援?
同样都是为了“保卫日本国民”,以上这些例子就会很尴尬。
所以安倍现在就是要在宪法上明订“不影响集体自卫权”。
‧对日本有何影响?
会增加军事预算,而且军人将有史以来真正暴露于参战的风险。
他们必须重新思考,有没有必要为了他国利益从军。
以前一堆只会喊poipoi的肥宅会加入自卫队;以后大概会少一半。
‧对中国有何影响?
你也知道,日本每一个动作,中国都会喊军国主义复苏;
你也知道,中国人只打中国人;
所以中国会再度嚷嚷军国主义复苏,然后没有影响。
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-07-17 09:56:00
快去桶那些689党工啦
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-17 09:57:00
中国人只打中国人太中肯了,台湾永远别当中国人,否则...
作者: gameguy (gameguy号:)   2015-07-17 09:57:00
大日本帝国一级棒,帝国皇军绝对敢出兵,大亚洲共荣圈绝
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-07-17 09:57:00
Poi
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2015-07-17 09:58:00
poipoipoipoipoi
作者: kiaee (ki)   2015-07-17 09:58:00
最后一个最好笑
作者: henry9 (H.L)   2015-07-17 09:59:00
\(Poi)/\(Poi)/\(Poi)/
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2015-07-17 10:00:00
对中国没有影响 结案
作者: geordie (Geordie)   2015-07-17 10:09:00
可是有次安倍不小心脱口说:我が军(ry
作者: Zsanou   2015-07-17 10:25:00
推中国人只会打中国人
作者: poco0960 (poco)   2015-07-17 10:29:00
poi
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2015-07-17 11:07:00
支那才是军国主义国家 亚洲的毒瘤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com