Re: [新闻] 疑歧视同性恋 男子欲与狗结婚遭老板解雇

楼主: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-07-16 22:52:10
※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 疑歧视同性恋 男子欲与狗结婚遭老板解雇
: 3.完整新闻内文:
: 近日,美国佛罗里达州的一名男子因在脸书上发布消息,表示想与自己养的狗狗结婚,结
: 果遭到老板解雇。
: 据美国《赫芬顿邮报》报导,该男子名叫里安‧乌勒尔(Ryan Uhler),今年32岁。在美国
: 最高法院裁决同性婚姻是合法的第二天,他在自己的脸书帐号上写下:“如果你爱你的狗
: 狗,那么与狗狗结婚和与同性结婚又有什么不同?今天,我希望我们能专注于狗狗式爱情
: 。我爱我的狗罗科(Rocco),它也爱我。希望有一天我们可以结婚。”
: 之后,乌勒尔的雇主优雅投资集团告诉他,他将不再担任该集团的行销成员,因为他被解
: 雇了。乌勒尔十分震惊,他以为公司的人都不会用脸书。乌勒尔表示,他发的那段文字并
: 不存在任何对同性恋的歧视,他也没有对最高法院的裁决表示不满,但最终他还是没有逃
: 过被老板解雇的命运。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/photo-app/20150716004204-260802
: 5.备注:
: 多元成家正夯XDDDD
: 别人凭什么阻止里安的幸福DDD
: 歧视、恐兽、恐兽就是野兽XDDD
所以有时候真的觉得
有些左派 或强调"多元包容"的
比保守右派还假道学
要是真的只能二选一
我还觉得川普和教会那群比较可爱
至少立场不会转来转去
传统婚姻
就是一夫一妻
(除非你去考古一下 看有没有同性婚姻之类东西 )
今天用以上理由(人权真爱 自由)创新一下 改变传统
那别人发表一下用同理的观点发表一下感想
大多都是"震惊"
不然就是好像看到女巫
一样马上封杀他
观点不同就封杀别人
就跟中世纪政府当年追杀同志没两样
不过这时候还有人搬法律来挡
如果法律那么"伟大"
同性恋还争什么权
乖乖遵守规则就好了
作者: cunankimo (F5)   2015-07-16 22:55:00
为了同性婚姻修法是正义 为了其他理由就是邪恶如果说"异性"不是婚姻的必要条件 那为何"人类"就是?
作者: fffffffox (狐狸)   2015-07-16 22:57:00
等等同性恋放大绝,自己要跟狗结婚自己去争取
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 22:59:00
推一楼,同性恋始终说不清看不清这个问题
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-16 22:59:00
从近亲黑猩猩到我们人类的传统婚姻一直都是一夫多妻制
作者: shippai   2015-07-16 23:00:00
我不愿意看到志村妙跟一头猩猩在一起
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 23:00:00
那也还是异性间的框架下
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:00:00
等动物变成权利主体而不是客体我们再来谈跟宠物结婚
作者: fffffffox (狐狸)   2015-07-16 23:00:00
老少配恶心,萝莉控恶心,肥宅宅女恶心,师生恋恶心,
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-16 23:00:00
有权力的雄性支配一堆雌性,一夫一妻才不是"传统"
作者: fffffffox (狐狸)   2015-07-16 23:01:00
只有同性恋潮潮
作者: cunankimo (F5)   2015-07-16 23:01:00
熊麻吉第二集也说 不让泰迪熊和人类结婚 是歧视
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 23:03:00
照liu79427的逻辑,何不等同性之一变性再来谈我国法制下的结婚www
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:03:00
所以各位我们先让动物成为能享有结婚权利的权利主体好?
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:05:00
我没说不行,先把牠们变成主体再说
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 23:06:00
那就还是权利主体加权利主体的婚姻,还不是回到传统XD
作者: fffffffox (狐狸)   2015-07-16 23:06:00
先让同性恋成为可以繁殖的双体?
作者: casperrrr   2015-07-16 23:07:00
双方都为主体才不会违背平等架构 还得有能力履行契约
作者: fffffffox (狐狸)   2015-07-16 23:07:00
我没说不行,但先让他们可繁殖在说?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 23:08:00
都可以修性别,为何婚姻不能有不平等架构,说好的多元呢?一面画界限,一面又说只有自己想要的地方应该放宽,真矛盾XD
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-16 23:10:00
狗不管法律上怎么修,也无法如人行使行为意识等几个能力
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 23:10:00
同意这篇假道学说法XD
作者: casperrrr   2015-07-16 23:11:00
因为婚姻是契约阿
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:11:00
所以我没说过不行啊? 近亲婚我也不反对,妳要跟宠物成家也ok,但先让牠变成主体,我们国家连遗产都不能留给宠
作者: lisoukou (不良牛)   2015-07-16 23:11:00
看到这篇文章 让我想到之前有个没下限的家伙
作者: lisoukou (不良牛)   2015-07-16 23:12:00
一直吵著说要跟妹妹结婚 说还说这是很美的事情
作者: fffffffox (狐狸)   2015-07-16 23:12:00
同性恋不管怎修法,也无法具有繁衍后代的家庭功能。
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-07-16 23:12:00
我们国家同性也不能结婚喔 >.^ 希望好好遵守我国的法律啊!
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:15:00
所以现在没人结啊,我没有反对什么吧,想要怎样的制度就是游说游行等修法啊
作者: casperrrr   2015-07-16 23:16:00
没有错喔 请遵守法律 不然就努力修法
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-16 23:16:00
推文在讨论台湾同婚的法律议题时,拿宠物结婚这客题出来显得很状况外,同婚通过与否都是两个有法律地位的"人"才
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:18:00
乱伦这点,禁止近亲婚多半理由是基于优生学
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-16 23:18:00
有讨论空间。连基本能力都没有的宠物出来比太过无关而以"传统"作为理由这点去讨论法律修正与否,不是不可
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-07-16 23:20:00
可凭什么有生理缺限就不值得被生下来?父母决心养ㄝ育,法律绝对禁止很无理
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-16 23:21:00
但是拿传统出来说的人是否有意识到人类包含生物界的近亲传统上一直都是宅宅吃土的一夫多妻制,甚至包含乱伦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com