原文倚天一出 打众人脸
有没有到现在尘爆责任归属 一堆人还不知装懂狂打脸八卦?
文章代码(AID): #1LfoNMqW 推文 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 八仙尘爆权责单
推 kerodo: 这活动何时和市府报备过啊，市府还核准了 07/16 11:34
→ minejel: 错了,要追只要追放粉跟点火的 07/16 11:34
→ playme5566: 不是听说还有打广告 都没人看电视? 07/16 11:35
嘘 u304027: 你完全唐美娜派的..政府负责到底啊 07/16 11:36
嘘 hihimen: 根本没申请，新北哪来的核准，继续造谣呀 07/16 11:37
嘘 freeclouds: 可是法律没规定在私人场所办趴要先跟政府申请耶 07/16 11:39
→ hihimen: 四周没围起来的根本不用申请 07/16 11:40
→ hihimen: 根本出来带风向的 07/16 11:41
嘘 warlordean: 又在带风向，在场和举办的人责任轻，反而政府重 07/16 11:48
→ warlordean: 根本没核准，如果有报备，政府也只能做做书面审查 07/16 11:49
→ warlordean: 要政府管这样多，又不是戒严时期 07/16 11:50
嘘 usebbs: b第2?!b才应该排第1吧 07/16 11:59
嘘 kgii: 主办单位责任最大吧 07/16 12:02
嘘 bonjovi0930: 今天场地在公有地或公共场合才需跟市府申请报备，私 07/16 12:10
→ bonjovi0930: 人就像你婚宴也没跟市府报备吧！ 07/16 12:11
八仙尘爆已三周了
仍有人未弄清楚责任轻重归属
我简单分析一下吧
a.八仙
分析:承租场地给期他单位使用 若八仙为该活动的主办单位或拹办单位
责任是必要负责的 纵然仅有租借场地之由
若"承租场地合约书"没有完整规范相关安全准则
ex 不得使用可燃性液体气体物体
不得制造场地危险行为
况且八仙身为场地提供者 事发之前一天 也没有预防检验清楚活动内容有哪些危险性
为间接谋害人命当事者
b.吕先生&瑞博集团
分析:身为活动主办单位以及策划活动者 此活动责任最为重
1.使用未经检验合格的玉米粉
2.未完善规划安全性检验和主导活动内容规范
3.未经相关单位合法举办此活动的安全性查核
4.制造危险性活动内容特效效果酿成人命灾难之责
为间接谋害人命当事者
c.舞台设备厂商
分析: 为协助单位提供舞台设备灾难起源者
此单位有提供设备未事先安全检验过失之责
亦是灾难起源直接谋害人命当事者
没有检验舞台音响等设备是否可承受活动范围内使用
未经事先检验合格或更换淘汰舞台周边设备 此责任也必须重判
d.新北政府
分析:身为活动核准者
检验安全性是必要责任
且活动性质和该参与活动物品和事务的考量
新北政府绝对责无旁贷 亦为四者中责任最重者
若无完善设施和检验就核准举办活动
此举有待该政府检讨
结论是四者单位都必须人命和刑事民事责任
责任之重 排列 d > b > c > a
※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之铭言：
: 来自新北市政府内部人员的爆料：
: http://imgur.com/p8AKqjZ
: http://imgur.com/BJWYmbV
: http://imgur.com/QTX6Fv1
: 一、附上104年八仙乐园的紧急救护及急难演练计画书
: https://goo.gl/iCH9q3
: 说明：6/18，新北市政府观光旅游局、体育处、消防局、卫生局
: 派出七名官员参加八仙乐园的急难演练计画，现场插满彩色趴的
: 广告，新北市府不可能不知道6/27有大型活动。
: 二、2014年、2015年彩色派对主办单位宣传多时，并在活动前
: 两个月售票，诸多媒体报导，新北市政府不可能不知道。
: https://www.youtube.com/user/colorplayparty
: 三、爆料关键文件
: 消防署版大型空间安全管理督导计画970220.doc
: https://mega.co.nz/#!SUYGlZpQ!Xu2d9pLsMjcll3xkrYPxY9YgsHX-ItLRrln5SgyabBA
: 大型活动安全管理.doc
: https://mega.co.nz/#!DdhSFKxa!bTPj1tpGb0yxvNFlERTpolHDHumqQaXJ5uqD1_HbVp8
: 说明：按照1/3 “公共安全管理白皮书”实施计画（大型活动安全管理）
: 督导计画，新北市政府应提出督导计画，但八仙彩色派对去年一万人
: 参加，今年四千多人参加，新北市政府未提出督导计画。
: 四、新北市政府未依法行事，可能面临钜额赔偿。