※ 引述《jma306 (甲贺稻修伯)》之铭言：
: ※ 引述《heibow (危 险 心 灵)》之铭言：
: : http://0rz.tw/3C7U9
: : 八卦是tpp不但跟服贸没有关系
: : 还是一个扺制中国的组织
: 推 ypstw: 就统派学者而已 TPP是美国主导 是要防堵中国的 07/16 00:46
: → reaturn: TPP不是美国起头的，而且本来也不是用方防堵中国的 07/16 00:47
: TPP是不是米国要抵制中国大陆呢 我认为不完全
: 因为TPP的玩法是金权商业联邦 要在游戏规则内降低各国家主权掌握的干涉权力到最低
: 来达到贸易的完全自由
: 表面上是完全自由 实际上的贸易制造力差异造成稳定商业帝国运作阶级现象
: 所以有些专家认为TPP跟贸易自由无关
: TPP在纽约设立贸易仲裁法庭 可以凌驾各国的立法
看不懂
仲裁跟法庭是两件事，贸易仲裁法庭是哪来的可以给个资料吗
: 国家需要削足适履来屈从TPP游戏规则 否则就会被告上仲裁法庭 要赔款或是制裁
TPP 大家担心的是ISDS 条款，允许私人企业找主权国家一起仲裁解决问题
GOOGLE 一下跳出一推报导
这种东西就是不分国界，只要企业敢提仲裁就好，没有哪国比较强就比较有优势的问题
但重点是仲裁结果虽然普遍被法院认可
可是仲裁挑战的该国法律是不是就因为仲裁结果就要修改?
仲裁不是法院所以不具司法权限
拿这个结果去法院声请执行或要求立法机关修正
有可能吗?
北美自由贸易协定也有类似ISDS 的条款
但真正效果如何其实大家心知肚明拉
http://www.washingtonpost.com/opinions/kill-the-dispute-settlement-language-in-the-trans-pacific-partnership/2015/02/25/ec7705a2-bd1e-11e4-b274-e5209a3bc9a9_story.html
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/06/tpp-isds-constitution/396389/
http://www.mto.com/Templates/media/files/Reprints/TPP%20And%20The%20Next%20Frontier%20In%20International%20Arbitration_JBleich_GDiLlaura_2015.pdf
: 签TPP就要习惯丧权辱国 由纽约那帮财阀法庭主宰规则 裁判对错
arbitration panel 的组成一般而言是双方合意挑选的
model rule 也是在条约签署时就应该注明用的是什么版本的model rule
请问"纽约那帮财阀法庭" 要怎么主宰规则?
: 对国家和民生来说影响非常非常大
: 如果TPP要推销给中国大陆 要中共缴械手中市场操作手段 屈服于纽约贸易法庭
: 谈成难度非常非常高 难度高到几乎不可能 或是要花非常久时间谈
: TPP不是专门抵制中国大陆 而是中国大陆也不会想吃那套玩法
: 并非单方面的问题
: 台湾要急着吃TPP吗? 代价很大的
至于大家最爱的朱大学者不就国家御用的学者型打手吗
从以前看商周看到现在他的发言都非常一致
就是国民党的政策都好优秀大家快支持不然就是锁国
根本就是
人一蓝脑就___