Re: [新闻] 八仙家属自救会发声明 切割唐美娜

楼主: hsz0566 (HSZ)   2015-07-14 18:27:25
※ 引述《raichu312 (RahXephon)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 八仙家属自救会发声明 切割唐美娜
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻/综合报导〕针对八仙尘爆意外,新北市政府昨日举行家属说明会,而当中家
: 属代表唐美娜表示希望政府能出资补助伤患直到痊愈,此一言论引发争议,而非官方的
: 627新北八仙尘爆公安事件家属自救会也发文表示,双方立场不同,另外官方、民间都成
: 立自救会的情况,令人雾里看花。
: 民间自救会由伤患家属、医护人员及法律顾问组成,诉求为“透明、究责、挺医护”,唐
: 美娜并非其中的成员,而网友hsz0566PO文质疑官方自救会成立目的,“政府带头‘自救
: ’是多么荒谬的
: 景象!?”分散资源的行为,让医生洪浩云质疑“里面有鬼”。
: 网友认为,民间自救会并没有要求政府要完全负责,现在是躺着也中枪,而新北自救会占
: 据了媒体版面,造成民间家属自救会有苦无法说。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1379129
: 5.备注:
: 受害不同流
不是切割,可以参考这篇:https://goo.gl/4LFegu
不要因为唐美娜一个人,就把全部的受害者打成活该死好...= =
唐女士在627新北八仙尘爆公安事件家属自救会(成员150名)成立之后自己又成立了新北市
政府“官方版”自救会(成员不到十名),而且马上取得发言权,和自救会最原始的“透明
究责挺医护”诉求完全不一样。
然而很多见猎心喜的报章媒体杂志竟下标“尘爆家属代表发言惹议 自救会急切割”,事
实上,非官方自救会从来就没被认可,如何切割?搞不清楚状况的民众,很容易就会把事
情定调成“内斗”或争权夺利,然后把全部的受害者孤立。
被有力者收编、分化,无法确实究责、建立制度,最终吃亏的还是人民自己啊。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-14 18:27:00
新北市到底想干嘛...............
作者: james732 (好人超)   2015-07-14 18:28:00
好复杂啊…
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-14 18:28:00
有没有发言权跟媒体权 看看主办就知道了 有没有差很多
作者: pauljet (喷射机)   2015-07-14 18:28:00
要国赔这点有变吗?
作者: michaelch (空白键)   2015-07-14 18:29:00
不复杂 切割 内耗 弱化 你没力了就不想究责,乖乖被摸头
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-14 18:29:00
透明究责 就是跟版上风向接近 要负责的都出来负责
作者: CYL009 (MK)   2015-07-14 18:29:00
哪有复杂? 就只是KMT的爪牙出来乱而已
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-14 18:30:00
挂在新北市府以下会追究新北市府官员的责任吗?
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-07-14 18:30:00
能不能叫新北市把官派自救会解编啊,还没帮到忙就先捅楼子还是说摆明故意的
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-14 18:31:00
这篇要M 让很多人可以了解 这种事情
作者: evaji548 (eva)   2015-07-14 18:32:00
KMT擅长的转移焦点、卸责的分化战...
作者: Leoreo   2015-07-14 18:33:00
浮州合宜宅有成立"官方"自救会吗
作者: Macawnivore   2015-07-14 18:33:00
可把官方家属 跟 民间自救会的家属名单 分别列出吗?我只想把我对这事仅存的同理心 用在民间理性家属身上
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-14 18:38:00
原来有这招,很可怕的舆论操作手法 长知识了~
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-07-14 18:38:00
所以是说各医院都只有两三个人推派出这七个医院代表?
作者: silver451   2015-07-14 18:41:00
如果非官方自救会已经有超过百人家属加入 这情况应该开记者会说明清楚诉求 不然就等著被弄臭名声y且非官方家属也该具名 让社会大众知道夸张家属只是小众
作者: isalin   2015-07-14 18:47:00
推官方自救会(X) 救官方会(O)先成立的"透明救责挺医护"民间自救会 VS 2.0版自救会"究"责
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2015-07-14 18:57:00
推! 新北市政府成立的自救会根本不同目的
作者: evaji548 (eva)   2015-07-14 19:01:00
KMT擅长的转移焦点、卸责的分化战
作者: linyap (miche)   2015-07-14 19:06:00
民间的是透明咎责挺医护,2.0版才是一直喊国赔
作者: mandm (桌游 想买)   2015-07-14 19:15:00
Kmt厉害喔
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-07-14 19:19:00
官方自慰委员会
作者: g8330330 (负债700万)   2015-07-14 19:22:00
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-14 19:23:00
2.0自救会
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-14 19:27:00
非官方有谁啦 背景 社经地位一并检视
作者: s501xx (牛仔裤的叛逃)   2015-07-14 19:32:00
台湾的玩法一直很匪夷所思
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2015-07-14 19:48:00
作者: triplee (none)   2015-07-14 19:50:00
不理会自组自救会 跳出来组一个自称“官方”的自救会 还获得新北市的强力背书 怎么想都是一件诡异的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com