※ 引述《littlehero (翻滚吧!台湾)》之铭言：
: ※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之铭言：
: : 1.人民有授权政府 进行主权上的变更吗?
: : 92共识，已经涉及国家的解消与存灭，人民选出政府，有授权到这个地步吗?
: : 按理说，这种重大事项，不是更该交由人民决议吗?
: : 这种未经国民同意的共识，能算是共识吗?
: 在国民大会通过的宪法增修条文中
: 明定现在是“国家统一前”，并且指出自由地区跟大陆地区的关系由法律订定之
: 然后再由国会通过两岸人民关系条例
: 这些都是民选议会，应该可以算是有国民授权吧
: : 2.国际时空已经转换，92共识已过时
: : 现在不仅政治气候不同，国家元首也换了好几届，
: : 周边国家的态势，也早已完全不同。
: : 继续抱持这种20多年前的共识，符合现在的国家利益吗?
: : 符合现在公民的意愿吗?
: 觉得不符合可以主张修宪成一边一国。
: : 3.共识内容，中共根本没有遵守
: : 中国只有一中原则，并且在反分裂法和新国安法，早就说明了统一的义务
: : ，此种统一，根本就是并吞
: : 我们还在自慰谈什么各表，中共对外的正式主张，从来就没有各表的空间，有啦
: : 在国际上，我们总是被婊
: : 我们不能法理台独，不然就有战争危机，他们可搞了不少法理统一，
: : 稍微有主权概念的国民，都应该觉得这不太合理
: 台湾不敢法理台独，怕中国打台湾
: 中国搞法理统一，台湾可以去打中国啊
: 但是台湾不会这么做，因为打不过。
: 英国要清朝割让香港也不合理，苏联不让车臣独立也不合理。
: 国际上最根本的理就是拳头大小，没办法。
: : 基于以上，实在搞不懂KMT死抱着92共识到底是为了什么，既不符合国家利益
: : 也不符合人民期待，更奇怪的，一堆人看到92共识就有安全感，
: : 一中同表回到一中各表? 这种文字游戏的异议何在?
: : KMT却可以为了这种无益的所谓共识，做为选战的核心，
: : 以这种程度看来，给此种团队治国，与国难何异?
: 就很简单，因为九二共识可以带来和平
: 法理台独会带来战争，而战争台湾打不赢。
你在推文中说国统纲领更统
那要不要听当事人是如何说的？
http://goo.gl/Gc1w2U
李登辉：国统纲领是要讲给老先生听的
李登辉：国统纲领是要讲给老先生听的
李登辉：国统纲领是要讲给老先生听的
前总统李登辉下午接受大陆学生提问“国统纲领”时说，国统纲领是要终止“动员戡乱时
期”所订，是要讲给“老先生”（指党国大老）听的，已被前总统陈水扁取消。
李登辉下午前往中正大学，以“建立台湾主体性之道