历史上许多研究国际关系和战略经济的外交学、政治学者，
因为他们钻研的主题有所差异，而会被冠上“XX国问题专家”的头衔。
例如20世纪末到21世纪初的“苏联问题专家”，除了研究苏联解体后，
俄罗斯和其他周边加盟共和国的国际情势外，同时研究俄罗斯与东西方国家的竞合关系；
同时也有所谓的“中国问题专家”，除了彻底了解中国共产党发展史和意识形态外，
还有中国对内对外政策，以及周遭的西藏、新疆、香港、台湾、东北亚、东南亚等问题。
而这些问题专家也有涉入欧盟、北约、上海合作组织、TPP、亚投行等地缘政治议题。
之前我接触过一篇报导，现在某些西方国家的所谓“中国问题专家”，
由于他们早先是苏联问题专家出身，因此就很自然地把研究苏联那一套思维，
套用到研究中国的情境上；但是中国共产党在历经文革、六四等濒临灭亡绝境重生后，
北京当局早已不是吴下阿蒙，除了牢牢记取苏联解体的教训，
还用经贸、外交、统战等威胁利诱手段，跳脱苏联时期的死板对外政策；
因此这些中国问题专家根本摸不透中国诡谲多变的情势，连美国都挨了中国一记闷棍，
不得不在面对中国时，表现出与时俱进的竞合态势。
有没有所谓“XX问题专家”的八卦？