※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: : http://www.cna.com.tw/news/acn/201507130399-1.aspx
: : 这篇题为由日裔美籍防务专家凯尔．沟上（Kyle Mizokami）撰写的文章，将公元前480年
: : 的希腊海军、1433年的郑和舰队、1815至1918年的英国海军、1941年的日本海军、1945年
: : 的美国海军，称为“史上最强大的5支海军”。
: 其实这一篇根本是在胡说八道。
: BC 480的希腊海军(萨拉米斯之战)，其实并不是一个统一的群体，
: 整体实力也没有以腓尼基人为主力的娘砲王海军强；
: 他们赢是因为地密斯托克利提督很聪明，把娘砲王的海军引进了不适合作战的水域...
迦太基在西元前480年的时候连叙拉古都还没击败，
事实上该年第一次西西里战争才刚开打，开打后迦太基在西西里岛上也陷入苦战，
腓尼基人要成为超强海权要等到西元前三世纪，到那时候希腊已经衰弱很多了。
: 至于1941年的日本海军嘛...
: 他们那叫"强大"吗?
: 连自己到底要走向航空派还是舰砲派都没个定论的军队，我看不出强大到哪去?
: 更何况舰砲派也有问题，光看那两艘开不出去的违章建筑就知道了:)
: 简单说，这个"强大"到底是怎么定义的?
: 是指挥官个人的智谋，还是战舰砲管大就叫强大?
虽说外强中干，至少看起来很强，蛮吓人的XDD
: 话又说回来，其实这五大里面居然没有列出海雷丁家，这就可以证明其不准啦!!!!
: 海雷丁家超强的好不好，基督教海军没一个是他的对手，
: 居然没把他列进去，这个阿本仔到底在想什么????
严格来说没有海雷丁家这种东西，海雷丁只是一个称号，
他们家族在巴巴罗萨他哥死前姓氏是Reis，他们兄弟的老爸姓氏又不一样。
然后虽然他们挂著鄂图曼的旗号一度称雄地中海，也还没有到无人能敌的地步，
能打赢普勒维札海战是基督教舰队内部混乱，能跑去西地中海也是租用法国的港口，
和哈布斯堡家族在北非的争夺战也只是互有胜负而已。
鄂图曼和西班牙的北非争夺战(红色:鄂图曼胜；绿色:西班牙胜)：


最后说一下个人意见。
老实说郑和的舰队根本不应该排在这种排名上面，因为战绩只有打海盗和小国，
然后一些文献描述又太多争议，舰队的主要用途也并非军事；
希腊舰队规模和投射能力有限，活动范围侷限于巴尔干半岛周边，
且正如尚市长所说是联军(不过雅典舰队占一半)；
日军看起来很吓人但是基础远逊英美。
排出来五个有问题，看来这排名真的没什么意义。
至于说可以排谁进去？
尚市长说的鄂图曼海军很强，是个好例子(虽然可能有点高估)；
第三次英荷战争/法荷战争期间的荷兰海军，
荷兰海军战神de Ryuter对阵英法联合舰队还打赢全部四次重要海战，堪称奇蹟；
全盛时期的罗马海军&东罗马海军也是夸张的强，
罗马帝国时期地中海基本上是内海，到了东罗马时期虽然衰弱很多，
拜占庭海军在巅峰时期也还是能称雄一方；
西班牙帝国在全盛时期也是很强，虽然和英荷交战输了不少次(ex.无敌舰队之役)，
毕竟赢的也不少，1582年还有28艘打赢60艘的海战战绩过，直到1640年代才彻底衰退；
事实上就连法国海军都有辉煌过(路易十四在位中期，不过时间很短)，
俄罗斯海军/苏联海军也曾经很强就不用多提。
要比历史上最强海军，选项不会只有我随便提的这几个，我也只是举几个而已，
不过很明显原文乱排什么郑和只是搞笑而已。

拜占庭希腊火超猛

GOOD !!! 不过八挂版嬷 你知道的 ~~~~

你海洋史系?

不 JIMMY是我看过西欧战史最强的人 !!!我自己是历史迷 还整天被JIMMY电 被虐的很爽XDDD

其实郑和只是下西洋棋 但是强国碰风....

其实就这篇报导，是台湾媒体刻意强调郑和舰队实力

索马里人是郑和船队的后代…索马里文和闽南语八成像他们和郑和的连结可能比台湾人还深…台湾有多少人是郑和船队的后代?…