[问卦]小偷中了屋内机关而死,屋主有罪吗?

楼主: wujason (お前はもう死んでいる)   2015-07-13 13:38:55
各位 20cm 大家好
请问一个问题
如果怕家里遭小偷 而设置机关 屋主就出门了
结果小偷真的来了
然后中了机关埋伏而死
这样屋主会有罪吗?
这个问题我一直想不透 kerker~~~
作者: suileen (swonMu琳)   2015-07-13 13:39:00
死好
作者: ivansai   2015-07-13 13:39:00
将军,我判你有罪
作者: gluccvidog (尷尬了)   2015-07-13 13:39:00
作者: ogami (花组欧嘎米)   2015-07-13 13:39:00
影牢
作者: LaPass (LaPass)   2015-07-13 13:39:00
作者: Yoe41 (yoe)   2015-07-13 13:39:00
作者: torrestam (你永远不会独行)   2015-07-13 13:39:00
无罪
作者: Barrel (桶子)   2015-07-13 13:39:00
就算没罪你能够承受的了良心谴责吗!
作者: magic1104 (美雞客)   2015-07-13 13:39:00
有 而且房子变凶宅
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2015-07-13 13:39:00
要看有没有党证
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-13 13:39:00
作者: lovetweet (诺的伟少)   2015-07-13 13:39:00
要有警示标语,否则有罪
作者: ufo189473 (高雄派大星)   2015-07-13 13:39:00
鬼岛玩法就有罪
作者: dcshoecousa (猪肉馅面包超人!)   2015-07-13 13:40:00
在美国没有,在台湾有
作者: hu6111 (HU0402)   2015-07-13 13:40:00
在美国是无罪的,台湾就难说了
作者: jeffrey40504 (Argus)   2015-07-13 13:40:00
要看在哪 台湾就____
作者: usebbs (ptt)   2015-07-13 13:40:00
有~蓄意杀人
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-07-13 13:40:00
为小偷设置机关→目的明确乃谋杀
作者: twelvethflor (渴了)   2015-07-13 13:40:00
会变凶宅 房价只剩3折 很恐怖
作者: confri427 (辅导)   2015-07-13 13:40:00
应注意未注意拿去吃
作者: nt2013 (nt2013)   2015-07-13 13:40:00
裁判,我这招是有人先使诈才会中计,算不算出老千?
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-07-13 13:40:00
你可以去尝试看看 为台湾尽你的生命
作者: mraznice (mraz(马滋))   2015-07-13 13:40:00
问法官
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-07-13 13:40:00
老鼠?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-07-13 13:40:00
台湾我不知道 美国看地区 加州有个判例是有罪 但赔钱了事
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-07-13 13:40:00
有罪
作者: bojatom (牛肉汤面)   2015-07-13 13:40:00
在台湾明明是看党证
作者: zzing (小Z)   2015-07-13 13:40:00
作者: operatorm (mijang)   2015-07-13 13:40:00
别偷窃,否则死
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-07-13 13:40:00
看你在哪一国,美国是绝对无罪的
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-13 13:40:00
美国应该有罪
作者: kuo1102 (别来无恙)   2015-07-13 13:40:00
在鬼岛要尊重小偷的人权. 强奸犯的人权.
作者: yahoody (A-RON)   2015-07-13 13:41:00
蒐尸魔?
作者: Yoe41 (yoe)   2015-07-13 13:41:00
理论上你家要怎样摆是你的事 但是台湾法官都是恐龙 住山洞
作者: Vassili242   2015-07-13 13:41:00
主席 他出千才中了我的计 这样算不算出千
作者: F7 ( IL DIVO)   2015-07-13 13:41:00
你的铜锂锌勒?
作者: dinghaipi (果冻鱼)   2015-07-13 13:41:00
女小偷的话可能会有XD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-13 13:41:00
感觉超爽的 就算判就也没关系 出来再继续诱杀废物
作者: kuo1102 (别来无恙)   2015-07-13 13:41:00
铜锂锌在善存维他命里
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-07-13 13:41:00
想知道+1,另外如果小偷被看家的猛犬咬死有罪吗?
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2015-07-13 13:42:00
要看小偷有没有党证而定
作者: gsc0478   2015-07-13 13:42:00
台湾法官的逻辑超怪的
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-07-13 13:42:00
之前就有个华人在豪宅高墙内装电网 结果小偷电到心脏停止
作者: freefrog (自由蛙)   2015-07-13 13:42:00
防卫过当
作者: JYLai (是男人也可以是个男孩~)   2015-07-13 13:42:00
看门口有没有告示说:屋内设有机关,入内行窃请小心。就无罪
作者: snownow (雪纹)   2015-07-13 13:42:00
可能刑事无罪民事赔钱吧~
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-13 13:42:00
反正 记得说自己有精神病 然后从小被虐待 有悔意
作者: EggAcme (Egg)   2015-07-13 13:42:00
我家水池养鳄鱼 他进来被鳄鱼吃了呢
作者: holybless (D.)   2015-07-13 13:42:00
本报讯 窃贼被老鼠夹夹死
作者: heartstrings   2015-07-13 13:43:00
连爬山出意外都被判国赔 小偷去你家偷东西没有平安出来以台湾学法的想法当然是屋主的错啊
作者: ykten (雞排要切要辣 æ´©æ´©)   2015-07-13 13:43:00
台湾绝对有罪 美国没有
作者: chocoball (巧克力球)   2015-07-13 13:43:00
会有500个人中你的陷阱吗
作者: Hooz (胡子)   2015-07-13 13:43:00
有 应该不重 因为郑和巩那样都轻判而已
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-07-13 13:43:00
不容易判定吧 谁知道是中陷阱还是诱杀
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-07-13 13:43:00
杀人罪喔~~~
作者: HowWhy99 (Dream)   2015-07-13 13:43:00
台湾有罪 美国不算
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-07-13 13:44:00
记得说你有悔意
作者: mahoro (天地一沙鸥)   2015-07-13 13:44:00
防卫过当
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-07-13 13:44:00
要用什么法条判你杀人 这是个问题
作者: demodemo (我来demo的)   2015-07-13 13:44:00
在台湾,屋主家的三宝会先误中机关
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-07-13 13:44:00
要看怎样的机关
作者: Isveia (non-exist)   2015-07-13 13:44:00
无罪吧,小偷不闯空门不会有让自己陷入危险的机会...
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-07-13 13:44:00
可能有防卫过当
作者: rpkna (魂魄不齐)   2015-07-13 13:44:00
没悔意有,有悔意没有
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-07-13 13:44:00
若是证明被强行侵入 也许比较没罪
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-07-13 13:45:00
上次有个新闻男子保护孕妻勒死入内行窃小偷! 后续勒?
作者: notea (QOO)   2015-07-13 13:45:00
变凶宅有比较好妈
作者: qbw   2015-07-13 13:45:00
加工致死罪...
作者: yadogdog (叶豆豆)   2015-07-13 13:45:00
侯友宜:好胆别走
作者: ChenWay (Chenway)   2015-07-13 13:45:00
CuLiZn呢
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-07-13 13:45:00
然后就变凶宅 每天睡觉都来压你 这样舒服吗
作者: bbcorn   2015-07-13 13:45:00
在米国有 在鬼岛 嗯…不知道
作者: peacesb (~烦~)   2015-07-13 13:46:00
过得了法律门 过得了道德门吗?!
作者: sevenfeet (引战不成)   2015-07-13 13:46:00
小偷: 噫~ 我中了...
作者: CowBLay (靠C咧~)   2015-07-13 13:46:00
请问...加工致死罪在第几条...?
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2015-07-13 13:46:00
鬼岛法律会判你有罪
作者: PPHYY (HERRY)   2015-07-13 13:47:00
这就是你ㄧ直不肯教我的 遇强则屈 借花献佛
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:47:00
你摆机关就是想要伤害杀害 很明显是有罪的
作者: sammylee (Blue Sky..)   2015-07-13 13:47:00
你忘了鬼岛最强的: 死者为大 吗 铜锂锌
作者: vencil (vencs)   2015-07-13 13:47:00
有罪
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-07-13 13:47:00
我记得美国也有个说法是说会影响警消等等救援
作者: jorden (William)   2015-07-13 13:48:00
法官是侯友宜 屋主会被判死刑
作者: mucoci (奇宝~)   2015-07-13 13:48:00
有...
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:48:00
明知为而为之 就是谋杀
作者: qbw   2015-07-13 13:48:00
加工自杀才对!抱歉记错了
作者: baddad (dadfly)   2015-07-13 13:48:00
有 有案例 屋主在家放置捕兽夹 根本凯特琳
作者: yukimura0420 (涉)   2015-07-13 13:49:00
会先问屋主有没有不在场证明 然后办成密室杀人案件
作者: nextpage (内湿配举)   2015-07-13 13:49:00
在美国拥枪自卫是宪法层级,台湾宪法有国民自卫相关条文?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2015-07-13 13:49:00
你盗墓中机关死了可以去告屋主吗?
作者: Tenging (菜鸟)   2015-07-13 13:49:00
看县长是不是朱立伦 如果小偷在你家气爆死了会被告的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-07-13 13:50:00
人家窃盗是轻罪 你设陷阱是谋杀 大概是这个意思
作者: abc20260   2015-07-13 13:50:00
故意杀人罪 可依防卫过当减轻罪责
作者: jayfeng (杰奉)   2015-07-13 13:50:00
在国外没有罪 在鬼岛有罪
作者: Tenging (菜鸟)   2015-07-13 13:50:00
媒体还会说什么你是太阳花还是民进党金主之类的
作者: bojatom (牛肉汤面)   2015-07-13 13:50:00
如果你有党证或后台 应该会换你的邻居被告
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:50:00
台湾酸民被媒体操弄太久 还真以为法官是智障 哈哈哈哈
作者: smartalec (喔)   2015-07-13 13:50:00
这要看怎么讲吧 如果研究机关陷阱是个人兴趣
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:51:00
结果最智障的是只看新闻标题就骂法官恐龙脑残的那些人 XD
作者: yingjeou (英九)   2015-07-13 13:51:00
作者: tonys1126 (Be Happiness To U)   2015-07-13 13:51:00
有关系就没关系 没关系就有关系 懂吗
作者: smartalec (喔)   2015-07-13 13:51:00
那在家从事兴趣活动不违法也没目的吧
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 13:51:00
就像怕走夜路可以带喷雾跟哨子 但不能扛会致命的机枪
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-07-13 13:51:00
当兴趣当然可以 但兴趣不可以杀人
作者: nextpage (内湿配举)   2015-07-13 13:52:00
如果能布置成非特定目标的意外事件,那是另当别论
作者: aizawafff (没有ID)   2015-07-13 13:52:00
如果我在房屋内后门放补兽夹,小偷开门被夹到而截肢没死,屋主有事吗?
作者: forgetcry66 (欸腐六六)   2015-07-13 13:52:00
盗墓者?
作者: C2D (扣肉)   2015-07-13 13:52:00
你可以跟小偷收门票 反正出事在赖给房东
作者: OlenG (enone)   2015-07-13 13:53:00
之前台湾有一个的案例 屋主护妻失手杀死强盗 屋主被判刑
作者: smartalec (喔)   2015-07-13 13:53:00
在家从事兴趣活动 目的不是杀人阿
作者: j900414 (去去武器走)   2015-07-13 13:53:00
台湾:几经考量,认被告乃无党证之人,予以从重量刑。
作者: glacialfire ( )   2015-07-13 13:53:00
这个问题要弄复杂一点 假如今天在租屋处干这种事....
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:53:00
@aiza 如果你家没有兽出没 放捕兽夹就是蓄意伤害
作者: morgan13 (50贝里)   2015-07-13 13:53:00
如果社区有熊出没,屋主可以用防熊为理由吗?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-13 13:53:00
小偷家属不排除国赔 另外保证小偷子女就业权
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 13:54:00
你可以布置的跟小鬼当家一样 出事就说是要跟弟弟玩的
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:54:00
大家都说台湾法官是智障 结果也没人敢去当立法委员修法
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-07-13 13:54:00
看法官的认定吧,故意或过失杀人,不太可能无罪
作者: glacialfire ( )   2015-07-13 13:54:00
不敢当? 你有那个钱选举?
作者: justlike5566 (5566天下无敌)   2015-07-13 13:55:00
小偷家属:他偷东西是大罪吗?这样你就要杀他吗?
作者: KYOROD (淫辅导长)   2015-07-13 13:55:00
有 关的比振杰还久
作者: free11234 (里)   2015-07-13 13:55:00
鬼岛只有犯罪者有人权 干
作者: OlenG (enone)   2015-07-13 13:55:00
没当总统不能骂总统哦哦哦 开大决了 块陶阿
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:55:00
退一百步来想 你有跟立委建议过要修法吗? 有做改变吗?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-07-13 13:55:00
没有。谁知道他会进去
作者: lolucky531 (伦伦)   2015-07-13 13:56:00
达尔文奖有人因为踩到自己做的机关死掉得奖
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:56:00
说真的我觉得很好笑 觉得法官智障 但也只是讲讲打嘴砲当然可以打嘴砲阿 只是就打一辈子嘴砲而已
作者: chu630 (洨猪猪)   2015-07-13 13:56:00
家里被偷过东西的都同样超不爽吧 尤其又看到警察消极查案
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-07-13 13:56:00
但是麻烦在于你怎么证明他是小偷
作者: nineveh (近水楼)   2015-07-13 13:57:00
也从不去看法条 去看判决文
作者: heartstrings   2015-07-13 13:57:00
连打嘴砲发废文的权利都要管 这么在意怎不去选版主
作者: aa384756 (yst)   2015-07-13 13:57:00
无缘无故出现在家里的陌生人...可以称呼小偷吧?
作者: heartstrings   2015-07-13 13:58:00
啊啊~结果还不是跟推文发废文的水准差不多嘛~啊啊~
作者: chermany (qq)   2015-07-13 13:58:00
会变凶宅
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-07-13 13:59:00
@OlenG,自卫过度本来就有罪啊,台湾又没有堡垒法
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-13 13:59:00
说美国绝对无罪的是哪来的自信?还是只是无脑跟风?
作者: comp6118 (波皇子喜欢吃烤鸡翅)   2015-07-13 14:00:00
不要挑战法官 懂?
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 14:01:00
不爽人家嘴炮的有去跟版主建议修版规吗?有做改变吗?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-13 14:02:00
偷东西就要人死,那我看到有人闯红灯跑去揍他也是合情合理
作者: chipretender (chipretender)   2015-07-13 14:02:00
台湾人有够不尊重专业 只会认同符合自己直觉的判决其他条文逻辑根本不管 脑袋简单搞不懂还要酸法律人恐龙 以后就开暴民法庭就好了 还要法律人干嘛?
作者: aduijjr (阿战)   2015-07-13 14:03:00
先看死者是不是孝子
作者: chipretender (chipretender)   2015-07-13 14:04:00
有够低能 台湾会被搞烂不是只有689 全民自我感觉良好无脑才是主因
作者: zerowu (zerowu)   2015-07-13 14:04:00
我35cm的拒绝回答!
作者: GATSBYsolid (我是念旧的人...)   2015-07-13 14:04:00
所以小鬼当家的桥段都违法了吗?
作者: heartstrings   2015-07-13 14:05:00
不然小鬼当家干嘛把主角设定成小孩 成人就有罪啦
作者: BMGITS   2015-07-13 14:07:00
你家变凶宅,房价掉的恐怕会比被偷的多
作者: DVW (DVW)   2015-07-13 14:07:00
国外无罪
作者: lifehunter (垄天)   2015-07-13 14:07:00
就算无罪 你家就这样成了凶宅 亏更大吧
作者: i109   2015-07-13 14:07:00
柯南法官会设想2种情况 真小偷, 设局杀人把他伪装成小偷
作者: mk1115 (Tommy)   2015-07-13 14:08:00
死在你家 你还住得下去唷~
作者: mrtg (Nicky)   2015-07-13 14:08:00
左转LAW版 过失致死但可主张防卫过当减轻或免刑
作者: muscleless (小腹人)   2015-07-13 14:08:00
如果加挂警示标语"内有致命机关 务必由主人陪同进入"这样有罪吗?
作者: asabase (大切な未来み)   2015-07-13 14:10:00
不一定要直接死啊 XD 先抓起来不好吗
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 14:11:00
台湾好像还蛮重视有无事先告知的
作者: heartstrings   2015-07-13 14:11:00
陷阱要设笼子 抓起来玩监禁 玩爽了再放出来这样?XD
作者: docodoco (都可)   2015-07-13 14:11:00
变凶宅
作者: mrtg (Nicky)   2015-07-13 14:12:00
阻却违法之正当防卫要件为客观上需有现在不法侵害存在
作者: airua (我是谁)   2015-07-13 14:12:00
要想办法设计让他重伤, 死在医院. 让医疗人员被告
作者: ericalin99 (神宝小射长)   2015-07-13 14:13:00
无罪吧 法律不保护非法的行为啊 不然吸毒死掉要判药头死刑哦 but台湾有台湾的玩法
作者: twkg801011 (alisa801011)   2015-07-13 14:14:00
防卫过当
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:15:00
生命>财产 光比例原则上就不会过关
作者: tl20 (↑↓)   2015-07-13 14:15:00
这case之前有念到欸
作者: tel5149 (唉....)   2015-07-13 14:17:00
好像有个case是屋主发现小偷 把他杀了 被判有罪
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:17:00
你为了防范小偷去用这些机关就有主观上伤人的故意啊
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-13 14:18:00
有,算谋杀。比小偷冲进你家杀掉你还重
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2015-07-13 14:18:00
至少刑事无罪吧 罪刑法定原则?
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:19:00
在台湾就是只能被动的保护财产 要就放银行
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-07-13 14:19:00
等等 为什么少了10cm ?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-13 14:20:00
鬼岛原本狗党军阀战败来台时,就是惯性杀入民宅烧杀掳掠。如果陷阱不胜伤了军阀怎办?
作者: grace500300   2015-07-13 14:21:00
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:22:00
伤军阀诛九族 历史都有讲 高级人种>土著猴子
作者: mrtg (Nicky)   2015-07-13 14:22:00
司法特考考题有啊 当然有罪
作者: rxvt (rxvt)   2015-07-13 14:23:00
台湾人只会在意变凶宅
作者: Romeo5566 (罗密欧)   2015-07-13 14:23:00
防卫过当 结案
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-13 14:24:00
死了就变孝子孝女精英耶 怎可猎杀
作者: chuchuchang (啾啾)   2015-07-13 14:24:00
小偷遗言:噫 好了 我中...
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-07-13 14:24:00
在台湾有..因为台湾没有堡垒原则
作者: tending (南港林威助)   2015-07-13 14:24:00
国赔100万,屋主负责到底
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:25:00
法官判定是杀人还是防卫过当 也要从他有没有被判定是小
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2015-07-13 14:25:00
干这不就是山内泰延 十罪 的剧情
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:26:00
偷开始吧 如果他还没开始偷就死了 那就只是闯民宅 屋主
作者: colawei (就是可乐)   2015-07-13 14:28:00
你只要在四边张贴"内有致死防盗机关 请勿进入"就没事了
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:28:00
绝对GG 尤其像农舍法定不能设围墙 连判定哪边开始算住宅
作者: likeyousmile   2015-07-13 14:28:00
连美国都不是每州都有堡垒原则了
作者: thumbe70367 (..)   2015-07-13 14:29:00
之前就有小偷被刚到家的屋主过肩摔不治的案例屋主好像还被小偷家人告怎样的,超扯
作者: beryllos (章鱼烧)   2015-07-13 14:33:00
预备偷窃和单纯闯民宅的判定有时很主观啊 偷仔两手空空就冲屋里偷的家伙也不少
作者: jerry8461814 (法科好难读)   2015-07-13 14:35:00
有罪啦 生命跟财产不能比啊 想主张正当防卫也是过当
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2015-07-13 14:42:00
绝对有
作者: Argos (Big doge is watching u)   2015-07-13 14:42:00
美国你入侵民宅的那一刻 就是屋主的活靶 打死不用赔的
作者: wt7410 (waiting)   2015-07-13 14:45:00
应该是271 然后防卫过当 减轻罪责
作者: aeroblacki   2015-07-13 14:47:00
楼主看太多幽丽塔了吗XDDD
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-07-13 14:53:00
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-07-13 14:53:00
台湾法律真牠妈诡异...不愧是鬼岛
作者: hughgrant (fan)   2015-07-13 14:54:00
防卫过当
作者: ogcman (笑谈人间)   2015-07-13 14:54:00
台湾有 有警示也要罚钱
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-07-13 14:56:00
美国 Home is castle 的概念等于绝对领域,除非以设陷阱引诱挑衅式谋杀,不然无罪。台湾?台湾是鬼岛加恐龙法官欸
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-07-13 15:00:00
那如果热水器放室内出门没关 小偷进来一氧化碳中毒而死哩?
作者: MoneyDay5566 (台湾基本面烫到不行!)   2015-07-13 15:05:00
国难 100万
作者: darius9 (darius)   2015-07-13 15:10:00
有。
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-07-13 15:10:00
如果不是致命的陷阱应该无最罪......吧?
作者: djviva (时鼠无奈)   2015-07-13 15:12:00
在台湾有, 在美国无
作者: smilekid1105 (微笑男孩弹StingRay)   2015-07-13 15:12:00
防卫过当啦不符最小侵害,楼上上上上上上上那那位正当防卫不用讨论衡平性回去重唸
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-07-13 15:13:00
说生命跟财产不能比也很奇怪吧 你怎知是小偷还是来杀人的强盗?睡觉时设个陷阱防入室杀人也有罪喔?
作者: jily (吉利)   2015-07-13 15:14:00
这样你家就变凶宅了 会比较好吗? XDDD
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-07-13 15:17:00
家里变凶宅总比自己变凶宅好吧
作者: terry6503 (反应慢半拍)   2015-07-13 15:17:00
恐龙:不符合比例原则 blablalaba~
作者: king0109 (Messiah)   2015-07-13 15:17:00
原PO是打算住还珠楼吗?
作者: melontree (Metee)   2015-07-13 15:19:00
当你盗墓笔记逆!
作者: IamCyuan (Cyuan)   2015-07-13 15:20:00
真的设这种机关你不怕家人先误触吗?
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2015-07-13 15:28:00
你在看十罪对不对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com