每次看到这种师生不伦案件
我都搞不太懂耶
为什么台湾师生恋，通常是男老师跟女学生的案子居多
反观美国，一拖拉库都是女老师跟男学生的案件
为什么美国男学生这么希望跟女老师上床呢?
明明我看那些犯案老师的照片，大多长相也还好呀?
有没有美国女老师到底哪点吸引小屁孩的八卦?
※ 引述《DID5566 (趁乱出院)》之铭言：
: 师生不伦案外案 老师勒索老师 - 中时电子报
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150713000396-260106
: 屏东某国小邹姓男师与女学生私下交往多年，他被检举在与妻子结婚前一天、适逢女学生
: 16岁生日，与这名女学生发生关系，消息传出后，适任与否备受争议；但检警追查发现案
: 外案，竟是女生担任高中教师的现任黄姓男友，利用邹男想保教职心态，索赔100万元未
: 果，才提出检举，屏东地院依恐吓取财未遂罪，判处黄男6个月徒刑，得易科罚金，全案
: 仍可上诉。
: 据了解，这名女学生是国小邹姓男师的学生，毕业后仍持续交往，邹师同时又结交女友，
: 邹刻意选在婚前一晚、女生刚满16岁当天，与这名女学生合意发生性关系，此举明显逃避
: 刑责，事件曝光后被拿出来检视讨论。
: 双方家长为此出面调解，最终谈妥邹师以100万元，换取与女方家属签下保密条款，约定
: 往后女方不得将相关资讯告知目前及未来任教学校作为条件，达成和解；若违反，则需赔
: 500万元。
: 事后女学生担任高中兼任教师的现任黄姓男友获悉此事后，私下透过电话及短信与邹的父
: 亲联络，先以同为人师的立场向邹父表示，邹师应就不当行为付出代价，必须离开教师职
: 位，随后又说，“我也想给你们一条活路，让他有一个重新开始的一个力量”，并索赔
: 100万元。
: 判决指出，当事人双方家长当初原先谈的和解金额是200万元，事后经协商降至100万元，
: 黄男要求邹父，“能补到那个金额，也承诺金额补足后所有东西都不存在”。但邹父担心
: 他食髓知味，便以经济状况为由拒绝给付，不久，接到检举信函，邹的父亲也干脆向警方
: 报案。
: 承审法官指出，黄男心思缜密，始终以道德包裹索赔的事实，不过，意图过于明显，认为
: 他具博士候选人资格且身为高中兼任教师，不思将才智用于正途，显与所受教育目的不符
: ，更是负面教材，依取财未遂罪判刑6月。(中国时报)