李在批评滑手机的同时,没想想这产业是谁创造出来的
行动计算相对于以往节省了多少的时间,且让资讯及沟通更加快速
当然也带来了相对应的监控
以往查资料要去图书馆、问人
讨论要组读书会
现在上网可同时解决许多事情,也让以往的权威现形,看是否是真权威
此外,李大师以前任教的科系(清大电机、暨南资工)许多人都跑到这产业来就业,
大师是否也该批评自己的徒子徒师祸害人群呢,怎么都只批评这些使用者
您觉得是否要反省自己的过往呢,怎么最后教出这种不符合道德原则的产品
是否您也要以身为共犯体系的一份子向社会大众道歉呢
以台湾手机供应链来看
IC厂 系统厂
Google弄出了系统->联发科研发芯片-> HTC、仁宝手机事业群、华冠、鸿海产出手机
建议可以直接批评Google、及联发科这些罪魁祸首才对
一般群众顶多是帮忙手机厂做消费者市场的测试,反馈给厂商,才能做出更好产品
而且也增加了台湾产商的市占率,对台湾产业没有贡献吗?
另外,没有稳定性的测试,没多滑几次怎么知道极限在哪,会不会有拍照、散热的问题
开了八核心几核心速度是否有那么快还是只是广告噱头而已
这些没透过实际验证怎么会知道(抱怨也代表了产品的问题,其实是有价值的)
大师知道许多手机厂也都是在滑手机吗,所以那些人也都是做了错事囉
不过这也是台湾的问题,如果要批评都不思考源头只看到末端现象
却以大师自居,大师的道德一定符合现在时代的道德吗?