1.媒体来源:
华视
2.完整新闻标题:
尘爆后必看！22县市公安理赔差很大
3.完整新闻内文:
八仙乐园事件是国内有史以来，同一场所、受伤人数最多的公共意外灾害。很少人
注意到，消费者在不同县市发生意外，可获理赔金额竟有50％的差距；且各公共营业场
所强制投保公共意外责任险的标准系根据面积计算，而非人数，这也将影响各人可获赔
偿的金额。
怪象！台北、台中给的保障不一样
猜猜看，全台22个县市中，哪一个县市对消费者的保障最高？答案是台中市。
台中市政府要求，业者为消费者投保的公共意外险，每人死亡的理赔金额为300万元，单
一事件的理赔总额最高为3千万元。也就是说，一场灾难中，在不考虑受伤人数情况下，
最高可以容许10位消费者罹难。同样情况若发生在台北市，罹难者的理赔金额300万元，
单一事件总理赔金额1千500万元，代表只能有5位消费者罹难。相较之下，台中市对消费
者的保障比台北市还高。
这样的结果，是一次次的灾难和牺牲一条条人命换来的。1995年，台中卫尔康西餐厅大火
，造成64死、11伤；2011年，台中阿拉夜店大火，造成9死。每次事件发生，台中市政府
就拉高业者对消费者的投保要求。
当时，中华民国保险经纪人协会曾建议，八大行业的公共意外险中，个人伤亡保额应该从
两百万元提高到500万元，且单一事故的赔偿限制，建议提高到超过5千万元，才符合现代
生活水平的理赔标准。但4年过去，仅台中市政府提高保额，其他县市跟进的不多，屏东
县的要求标准则还停留在2000年。
一位南山人寿主管私下表示，若游乐园愿意帮消费者增加投保“待记名团体伤害险”，每
个人多花不到10元，消费者就可得到更多保障，“尤其是多出来的成本业者一定会转嫁到
票价上。”看来，以后民众到不同县市旅游，除了研究哪里好吃、好玩外，还要研究各县
市政府对业者的投保要求，届时发生意外，才能比较有保障。
注意！面积小于90坪，餐厅可不投保
其次，虽然公共场所都须为消费者投保强制意外险，但对餐饮、商场投保要求，竟是以营
业面积做为是否投保的依据。
翻开各县市自治条例，大多数县市规定，总楼地板面积300平方公尺以上的餐饮、总楼地
板面积500平方公尺以上的商场（店）或百货公司，都必须投保强制意外险。
台北市、新北市还针对楼地板面积超过500平方公尺的店家，提出投保加倍要求。台中市
政府更严苛，不仅把要投保店家的楼地板面积门槛缩减一半，超过500平方公尺的店家，
还要加倍投保。除了台中以外，营业面积小于90坪，不纳入强制投保范围，那么这些业者
是不是就可以省了这条支出？一旦发生意外，消费者的权益谁来保障？
“在餐厅用餐的人不少，大多出口也只有一个，只从面积来做为是否投保的判断，不太合
理，”颜庆堂说。“业者既然开店做生意，就应该帮消费者多想想。不要等到灾害发生后
，再来靠全民捐款，这是不对的。”
从台湾历年来几次的灾难来看，八仙乐园事件绝对不会是最后一件，除了靠各县市政府把
关、对业者提出更多的规范与要求外，消费者恐怕也需要自求多福，才能够遇到灾害时，
把伤害降到最低。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://4fun.tw/5OGds